hmm.. je constatais que la finance confidentielle a un problème d’oracle.

DuskEVM peut conserver les données de transaction en privé, mais les instruments financiers réglementés dépendent encore d’informations externes telles que les taux d’intérêt, les taux de change (FX), les prix de marché et les données de référence.

Sans entrées de confiance, les contrats confidentiels ne peuvent pas prendre en charge de vrais marchés financiers.

C’est pour cela que l’intégration @Dusk de Chainlink est importante.

Grâce à Chainlink Data Streams et à DataLink, des données de marché de confiance peuvent atteindre l’environnement d’exécution confidentiel de Dusk, permettant d’évaluer et de régler des actifs tokenisés tout en préservant la confidentialité.

C’est plus grand que la DeFi.

Les institutions ont besoin d’une tarification fiable, d’une exécution confidentielle et d’une infrastructure de conformité avant que les actifs réglementés puissent évoluer onchain.

Chainlink s’occupe de la couche de données.

#dusk est en train de construire autour des deux autres.

L’opportunité est déjà en train d’émerger. NPEX, l’un des $DUSK participants de l’écosystème, a facilité plus de 200 M€ de financement pour plus de 100 PME et sert 17 500+ investisseurs. Pendant ce temps, Dusk indique plus de 300 M€ d’émissions confirmées, une portée de 50K+ investisseurs et plus de 210 M de DUSK mis en jeu pour sécuriser le réseau.

Le résultat est une pile technologique où les actifs tokenisés ne sont pas seulement émis onchain, mais peuvent aussi être évalués, réglés et vérifiés grâce à une infrastructure conçue pour des marchés réglementés.

De nombreux réseaux se concentrent sur le fait de mettre des actifs onchain.

Dusk semble se concentrer sur le fait de rendre ces actifs opérationnels dans le cadre des règles des marchés financiers réels.

Hmm.. pendant que je prenais mon café, je pensais à ceci : Quelle est la pièce manquante la plus importante pour l’adoption institutionnelle des actifs tokenisés ?