Les États-Unis commencent à pousser tous les pays à choisir leur camp sur l’IA : ce n’est plus seulement une course aux modèles
Les États-Unis préparent l’envoi de courriers à des dizaines de pays, leur demandant de « choisir leur camp » entre les systèmes d’IA des États-Unis et de la Chine.
L’objectif vise principalement 35 pays qui avaient auparavant signé la « Déclaration sur les opportunités en matière d’IA » des États-Unis. Le Pax Silica promu l’an dernier par les États-Unis, met l’accent sur les modèles d’IA, les puces et la chaîne d’approvisionnement en minerais critiques ; si, en plus, on intègre le cadre de coopération concurrentiel de la Chine en matière d’IA, ces pays pourraient à l’avenir être exclus du système américain.
Traduction en une phrase :
Désormais, lorsqu’un pays choisit l’IA, il ne choisit peut-être plus seulement entre Claude et DeepSeek, mais il choisit à quoi il s’engage en matière de puces, de modèles, de minerais, de cloud et de chaîne d’approvisionnement, et avec qui.
Le cas le plus typique aujourd’hui est celui du Kazakhstan. Il rejoint à la fois le Pax Silica des États-Unis et le système de coopération en IA de la Chine, tout en étant aussi un pays potentiel pour l’approvisionnement en minerais critiques : c’est donc la première raison pour laquelle Washington s’inquiète.
C’est le signe que la compétition en matière d’IA vient d’entrer dans sa seconde moitié.
Avant, on comparait des scores de modèles.
Désormais, on commence à comparer : qui parvient à lier, sous forme d’un écosystème complet, les modèles, les puces, les minerais, le capital et les alliés.
Mais il faut faire attention : ce que l’on voit pour l’instant ce sont encore des projets internes. Le moment exact de l’envoi des lettres officielles et les éventuelles modifications du libellé final ne sont pas encore déterminés.
#美国拟迫各国在美中AI阵营选边 #AI #DeepSeek
Les États-Unis préparent l’envoi de courriers à des dizaines de pays, leur demandant de « choisir leur camp » entre les systèmes d’IA des États-Unis et de la Chine.
L’objectif vise principalement 35 pays qui avaient auparavant signé la « Déclaration sur les opportunités en matière d’IA » des États-Unis. Le Pax Silica promu l’an dernier par les États-Unis, met l’accent sur les modèles d’IA, les puces et la chaîne d’approvisionnement en minerais critiques ; si, en plus, on intègre le cadre de coopération concurrentiel de la Chine en matière d’IA, ces pays pourraient à l’avenir être exclus du système américain.
Traduction en une phrase :
Désormais, lorsqu’un pays choisit l’IA, il ne choisit peut-être plus seulement entre Claude et DeepSeek, mais il choisit à quoi il s’engage en matière de puces, de modèles, de minerais, de cloud et de chaîne d’approvisionnement, et avec qui.
Le cas le plus typique aujourd’hui est celui du Kazakhstan. Il rejoint à la fois le Pax Silica des États-Unis et le système de coopération en IA de la Chine, tout en étant aussi un pays potentiel pour l’approvisionnement en minerais critiques : c’est donc la première raison pour laquelle Washington s’inquiète.
C’est le signe que la compétition en matière d’IA vient d’entrer dans sa seconde moitié.
Avant, on comparait des scores de modèles.
Désormais, on commence à comparer : qui parvient à lier, sous forme d’un écosystème complet, les modèles, les puces, les minerais, le capital et les alliés.
Mais il faut faire attention : ce que l’on voit pour l’instant ce sont encore des projets internes. Le moment exact de l’envoi des lettres officielles et les éventuelles modifications du libellé final ne sont pas encore déterminés.
#美国拟迫各国在美中AI阵营选边 #AI #DeepSeek