Je suis tombé sur #dusk en travaillant sur une tâche de creatorpad, et honnêtement, je m’attendais à l’histoire habituelle « confidentialité-chaîne de blocs ». Garder les données cachées, protéger les utilisateurs, passer à autre chose. Mais l’approche XSC m’a fait réfléchir au problème sous un autre angle.

$DUSK Ce qui a attiré mon attention, c’est l’idée que les applications financières n’ont pas nécessairement besoin d’exposer tous les détails pour prouver qu’un élément est valide. Un smart contract peut toujours vérifier les conditions qui comptent, tandis que les informations sensibles restent protégées.

Cela ressemble à une petite différence technique, mais je pense qu’elle a une implication plus grande. Les blockchains publiques sont excellentes pour la transparence, pourtant la transparence peut devenir un problème quand les données concernent une activité commerciale, des positions financières ou des relations qui ne devraient pas être visibles de tous.

peut-être que l’objectif ne devrait pas non plus être la confidentialité maximale. Il pourrait s’agir de trouver la quantité minimale d’informations nécessaire à la vérification.

Cela me laisse avec une question qui m’intéresse davantage que « Dusk est-il privé ? »

De combien d’informations une blockchain a-t-elle réellement besoin pour voir ?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk