Pourquoi le marché s’est-il mis à viser $NIL maintenant ? Ce n’est pas seulement la hausse de 6,22% en soi : c’est la structure de trading qui commence à valoir la peine d’être discutée.

Au comptant, $0.0464 ; plus haut et plus bas sur 24h : $0.05433 / $0.04325. L’amplitude n’est pas petite, mais ce qui l’a réellement propulsé dans le classement, c’est la répartition des volumes : au comptant, sur 24h, seulement $10,88M ; sur les contrats, on est déjà à $50,79M, soit un ratio contrats/comptant de 4,7x. Cela montre que, parmi ceux qui s’y intéressent aujourd’hui, beaucoup ne sont pas là pour obtenir le comptant, mais pour amplifier la volatilité.

Mais je n’ai pas poursuivi. Et c’est très précis : le taux de financement est à peine +0.0050%, donc pas de squeeze ; l’encours est de 70,017,556 NIL. Cette configuration ressemble davantage à une attention à court terme qui arrive d’un coup : le levier démarre d’abord, et le comptant ne suit pas encore avec assez d’épaisseur. Les 287,422 transactions ont créé l’engouement, mais je ne vois pas encore de continuité dans la prise en charge.

Ma manœuvre, c’est de placer une petite position sur repli pour acheter : tester 2% du capital à $0.0442 ; si ça casse et passe sous $0.0428, je coupe. Je ne poursuis pas à $0.0464. Le point controversé, c’est ça : certains voient le fait d’entrer au classement comme un signal de départ, moi je le traite d’abord comme un test de rotation des mains.$NIL #NIL

Si vous n’arrivez pas à tenir, n’embarquez pas : de toute façon, c’est moi qui me suis fait apprendre à mes dépens.