đ LES RWA SONT EN TRAIN DE PASSER DU TOKENIZATION â Ă LâISSUANCE « NATIVE » DIRECTEMENT SUR LA CHAĂNE
Je porte dĂ©sormais davantage dâattention Ă une Ă©tape assez importante des RWA :
La tokenisation ne crĂ©e pas nĂ©cessairement un nouvel actif onchain. Il peut simplement sâagir de « lâenvelopper » pour faire remonter la propriĂ©tĂ© ou la reprĂ©sentation de cet actif sur la blockchain.
Lâissuance native va plus loin.
Au lieu de faire entrer lâactif sur la chaĂźne aprĂšs sa publication dans un systĂšme traditionnel, tout ou une grande partie du cycle de vie de lâactif peut ĂȘtre conçu et opĂ©rĂ© directement onchain.
Câest prĂ©cisĂ©ment le point que je trouve particuliĂšrement remarquable dans @Dusk .
Dusk construit une infrastructure capable de prendre en charge des workflows dâissuance native pour des titres rĂ©glementĂ©s, dans les cas oĂč lâorganisation et la plateforme disposent dĂ©jĂ des licences, des pouvoirs et de la structure de produit adĂ©quats.
Si les RWA veulent vraiment devenir une nouvelle couche financiĂšre sur la blockchain, je pense que lâhistoire ne sâarrĂȘtera pas Ă :
« Mettre un actif réel sur la blockchain. »
Mais plutĂŽt Ă :
« Concevoir le cycle de vie de lâactif dĂšs le dĂ©part, pour que la blockchain devienne une partie du systĂšme dâĂ©mission et dâexploitation. »
Câest lĂ que les RWA peuvent crĂ©er une rĂ©elle diffĂ©rence sur le long terme.
Je vais continuer Ă suivre Dusk sous cet angle : pas seulement tokeniser les actifs, mais construire lâinfrastructure pour lâissuance native. #dusk $DUSK
Je porte dĂ©sormais davantage dâattention Ă une Ă©tape assez importante des RWA :
La tokenisation ne crĂ©e pas nĂ©cessairement un nouvel actif onchain. Il peut simplement sâagir de « lâenvelopper » pour faire remonter la propriĂ©tĂ© ou la reprĂ©sentation de cet actif sur la blockchain.
Lâissuance native va plus loin.
Au lieu de faire entrer lâactif sur la chaĂźne aprĂšs sa publication dans un systĂšme traditionnel, tout ou une grande partie du cycle de vie de lâactif peut ĂȘtre conçu et opĂ©rĂ© directement onchain.
Câest prĂ©cisĂ©ment le point que je trouve particuliĂšrement remarquable dans @Dusk .
Dusk construit une infrastructure capable de prendre en charge des workflows dâissuance native pour des titres rĂ©glementĂ©s, dans les cas oĂč lâorganisation et la plateforme disposent dĂ©jĂ des licences, des pouvoirs et de la structure de produit adĂ©quats.
Si les RWA veulent vraiment devenir une nouvelle couche financiĂšre sur la blockchain, je pense que lâhistoire ne sâarrĂȘtera pas Ă :
« Mettre un actif réel sur la blockchain. »
Mais plutĂŽt Ă :
« Concevoir le cycle de vie de lâactif dĂšs le dĂ©part, pour que la blockchain devienne une partie du systĂšme dâĂ©mission et dâexploitation. »
Câest lĂ que les RWA peuvent crĂ©er une rĂ©elle diffĂ©rence sur le long terme.
Je vais continuer Ă suivre Dusk sous cet angle : pas seulement tokeniser les actifs, mais construire lâinfrastructure pour lâissuance native. #dusk $DUSK
