$HEMI +95.27% et $COW +75% ont déjà fait un fort mouvement 👀 maintenant la vraie question est : encore un pump ou un sharp dump ensuite ? Qu’en pensez-vous ? 📈📉
Je trouve que la conception du token de DUSK est plus intéressante lorsque je sépare le staking de l’activité réelle du réseau.
DUSK est utilisé à la fois pour le staking et pour les frais de transaction. Ces deux usages ne signifient pas la même chose. Le staking est lié à la sécurisation du réseau, tandis que le gas est directement connecté aux personnes qui utilisent réellement la chaîne et exécutent des transactions.
Il y a un autre élément à surveiller. Le modèle actuel de Dusk prévoit 500 millions de DUSK initiaux et encore 500 millions programmés sur 36 ans pour être émis en récompenses de staking. Les frais de transaction font aussi partie des récompenses de bloc.
Donc, il y a vraiment deux signaux économiques ici. L’un provient de la participation à la sécurité du réseau. L’autre vient des applications qui créent des transactions et paient pour l’exécution.
Cela me fait penser que l’utilité du token devrait être évaluée selon ce que les gens font réellement avec le réseau, et pas seulement selon le nombre de fonctions qui apparaissent sur une page de tokenomics.
Si les applications financières de Dusk grandissent avec le temps, je serais curieux de voir si les frais de transaction deviennent une partie plus visible des économies du réseau aux côtés du staking.
#dusk @Dusk
$DUSK
Je trouve que la conception du token de DUSK est plus intéressante lorsque je sépare le staking de l’activité réelle du réseau.
DUSK est utilisé à la fois pour le staking et pour les frais de transaction. Ces deux usages ne signifient pas la même chose. Le staking est lié à la sécurisation du réseau, tandis que le gas est directement connecté aux personnes qui utilisent réellement la chaîne et exécutent des transactions.
Il y a un autre élément à surveiller. Le modèle actuel de Dusk prévoit 500 millions de DUSK initiaux et encore 500 millions programmés sur 36 ans pour être émis en récompenses de staking. Les frais de transaction font aussi partie des récompenses de bloc.
Donc, il y a vraiment deux signaux économiques ici. L’un provient de la participation à la sécurité du réseau. L’autre vient des applications qui créent des transactions et paient pour l’exécution.
Cela me fait penser que l’utilité du token devrait être évaluée selon ce que les gens font réellement avec le réseau, et pas seulement selon le nombre de fonctions qui apparaissent sur une page de tokenomics.
Si les applications financières de Dusk grandissent avec le temps, je serais curieux de voir si les frais de transaction deviennent une partie plus visible des économies du réseau aux côtés du staking.
#dusk @Dusk
$DUSK