Je voyais sans cesse le chiffre de 300 M€ revenir autour de Dusk et de NPEX, alors je voulais comprendre ce qui était réellement mesuré.
NPEX est décrit comme disposant de 300 M€+ d’actifs sous gestion, tandis que Dusk affirme que ces actifs sont amenés onchain.
Mais les AUM ne sont pas la même chose que les actifs tokenisés.
Ce n’est pas non plus la même chose que les actifs déjà émis sur Dusk.
Et ce n’est certainement pas la même chose que le volume de trading ou la liquidité du marché secondaire.
Cette distinction compte, car un grand chiffre d’AUM peut donner au marché futur une taille bien plus importante que le marché qui existe réellement onchain aujourd’hui.
Alors j’ai commencé à chercher le chiffre qui m’intéresse vraiment :
Quelle part de ces 300 M€ est devenue un actif vivant, investissable et transférable sur Dusk ?
Je n’ai pas trouvé de chiffre équivalent indiquant la quantité déjà en circulation dans Dusk Trade.
Cela ne rend pas la revendication des 300 M€ sans intérêt.
Ça rend l’étape suivante beaucoup plus intéressante.
Car la vraie preuve n’est pas la taille du pipeline.
C’est la part de ce pipeline qui finit par devenir de vrais actifs onchain et une vraie activité de marché.
D’ici là, je pense que les 300 M€ doivent être lus comme une échelle potentielle plutôt que comme la taille d’un marché Dusk réellement vivant.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
NPEX est décrit comme disposant de 300 M€+ d’actifs sous gestion, tandis que Dusk affirme que ces actifs sont amenés onchain.
Mais les AUM ne sont pas la même chose que les actifs tokenisés.
Ce n’est pas non plus la même chose que les actifs déjà émis sur Dusk.
Et ce n’est certainement pas la même chose que le volume de trading ou la liquidité du marché secondaire.
Cette distinction compte, car un grand chiffre d’AUM peut donner au marché futur une taille bien plus importante que le marché qui existe réellement onchain aujourd’hui.
Alors j’ai commencé à chercher le chiffre qui m’intéresse vraiment :
Quelle part de ces 300 M€ est devenue un actif vivant, investissable et transférable sur Dusk ?
Je n’ai pas trouvé de chiffre équivalent indiquant la quantité déjà en circulation dans Dusk Trade.
Cela ne rend pas la revendication des 300 M€ sans intérêt.
Ça rend l’étape suivante beaucoup plus intéressante.
Car la vraie preuve n’est pas la taille du pipeline.
C’est la part de ce pipeline qui finit par devenir de vrais actifs onchain et une vraie activité de marché.
D’ici là, je pense que les 300 M€ doivent être lus comme une échelle potentielle plutôt que comme la taille d’un marché Dusk réellement vivant.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK