Au début, je pensais que la tokenisation voulait simplement dire prendre un actif existant et lui apposer un habillage numérique.
Mais en regardant davantage l’approche de Dusk, je remarque de plus en plus la différence entre tokeniser un actif et construire le cycle de vie de cet actif en s’appuyant sur une infrastructure onchain.
Si l’émission, la propriété, les transferts et le règlement peuvent être gérés au plus près du même système sous-jacent, la blockchain cesse d’être seulement un registre d’un actif et devient une partie de l’infrastructure financière elle-même.
Cette distinction me semble particulièrement importante pour les valeurs mobilières réglementées. La partie difficile n’est pas de créer un jeton. Il s’agit de s’assurer que l’ensemble du processus peut fonctionner dans le respect des règles que les institutions doivent déjà suivre.
C’est pour cela que je trouve plus fascinante l’émission native que le simple titre de la tokenisation.
@Dusk
#dusk $DUSK
Mais en regardant davantage l’approche de Dusk, je remarque de plus en plus la différence entre tokeniser un actif et construire le cycle de vie de cet actif en s’appuyant sur une infrastructure onchain.
Si l’émission, la propriété, les transferts et le règlement peuvent être gérés au plus près du même système sous-jacent, la blockchain cesse d’être seulement un registre d’un actif et devient une partie de l’infrastructure financière elle-même.
Cette distinction me semble particulièrement importante pour les valeurs mobilières réglementées. La partie difficile n’est pas de créer un jeton. Il s’agit de s’assurer que l’ensemble du processus peut fonctionner dans le respect des règles que les institutions doivent déjà suivre.
C’est pour cela que je trouve plus fascinante l’émission native que le simple titre de la tokenisation.
@Dusk
#dusk $DUSK
