@Dusk Je regarde Dusk Network sous l’angle de ce à quoi doit ressembler la confidentialité lorsque les blockchains commencent à gérer des activités financières. La partie intéressante, c’est ce que cela signifie réellement.

Ce à quoi je reviens sans cesse, c’est que la confidentialité financière pourrait être moins une question de cacher tout que de contrôler quelles parties sont autorisées à voir. Cela compte lorsque les institutions doivent encore respecter des exigences de conformité et recourir à la divulgation sélective.

Le standard Confidential Security Contract de Dusk rend cela intéressant, car il met la confidentialité dans les contrats intelligents. C’est un problème différent de l’ajout de la confidentialité autour de transactions existantes.

Je ne sais pas encore dans quelle mesure cela compte, jusqu’à ce que de vraies applications l’utilisent concrètement. Un système de confidentialité peut toujours avoir des difficultés si les développeurs le trouvent difficile à construire ou si les utilisateurs ont peu de raisons de changer.

Je peux me tromper, mais je pense que le récit négligé, c’est que la confidentialité pourrait devenir une infrastructure plutôt qu’une fonctionnalité. Si les applications financières ont besoin de différentes possibilités de visibilité pour les utilisateurs, les institutions, les régulateurs et les contreparties, cette flexibilité pourrait devenir importante.

Je suis davantage intéressé par la manière dont Dusk équilibre confidentialité et responsabilisation. La confidentialité programmable deviendrait-elle éventuellement aussi importante pour les blockchains financières que l’argent programmable lui-même, éventuellement ?

@Dusk $DUSK #dusk

$COW
$CYS