Aucune stratégie stable, et vous osez jouer des contrats sur événements à l’instinct ?
Au fond, si vous n’avez pas un ensemble de stratégies validées, avec un taux de réussite plutôt régulier en main, les contrats sur événements ne sont vraiment pas recommandés si on les aborde à la légère.
Les 20 % de frais sont là, et ce n’est pas un petit montant. En se basant sur un taux de remboursement de 80 %, le taux de réussite de la stratégie doit être d’au moins 54 % pour avoir une chance, sur le long terme, de couvrir d’abord les coûts, puis d’envisager la rentabilité. Si le taux de réussite n’est pas suffisant, même si vous tombez parfois juste quelques fois, au final vous pourriez seulement avoir l’impression de gagner.
Et puis, beaucoup de gens n’ont pas vraiment « sans stratégie » : c’est plutôt qu’ils n’arrivent pas à l’exécuter.
Au début, ils arrivent encore à s’en tenir au plan. Après quelques trades gagnants d’affilée, ils se relâchent ; puis dès que surviennent des pertes consécutives, ils s’inquiètent et veulent récupérer en repassant des ordres, ou en « tenant » des positions pour ramener la perte. Quand le marché bouge, une stratégie qui semblait encore correcte au départ est vite déformée par leurs émotions.
C’est pour cela que beaucoup de personnes choisissent aujourd’hui d’utiliser la quantification pour exécuter. Ce n’est pas parce que la quantification garantit de gagner à chaque trade, mais parce qu’elle ne modifie pas les règles temporairement. Si le signal n’apparaît pas, on n’entre pas ; si les conditions ne sont pas remplies, on attend. Et si ça perd, on n’augmente pas soudainement la taille, ni ne poursuit le trade suivant par frustration.
Surtout sur les cycles de trente minutes et d’une heure : d’après les données historiques actuelles, avec le #策略 , le taux de réussite est autour de 70 %. En combinant cela avec un taux de remboursement de 85 %, sur le long terme, le potentiel de profit est très intéressant.
Le plus risqué en trading, ce n’est pas de se tromper une fois de temps en temps. Le danger, c’est d’avoir bien une série de règles, mais de ne pas les appliquer au moment où la perte devient réelle.
Souvent, la question de savoir si vous pouvez gagner ne dépend pas seulement de la qualité de la stratégie ; elle dépend surtout de votre capacité à continuer à suivre la stratégie. #事件合约 #事件主播
Au fond, si vous n’avez pas un ensemble de stratégies validées, avec un taux de réussite plutôt régulier en main, les contrats sur événements ne sont vraiment pas recommandés si on les aborde à la légère.
Les 20 % de frais sont là, et ce n’est pas un petit montant. En se basant sur un taux de remboursement de 80 %, le taux de réussite de la stratégie doit être d’au moins 54 % pour avoir une chance, sur le long terme, de couvrir d’abord les coûts, puis d’envisager la rentabilité. Si le taux de réussite n’est pas suffisant, même si vous tombez parfois juste quelques fois, au final vous pourriez seulement avoir l’impression de gagner.
Et puis, beaucoup de gens n’ont pas vraiment « sans stratégie » : c’est plutôt qu’ils n’arrivent pas à l’exécuter.
Au début, ils arrivent encore à s’en tenir au plan. Après quelques trades gagnants d’affilée, ils se relâchent ; puis dès que surviennent des pertes consécutives, ils s’inquiètent et veulent récupérer en repassant des ordres, ou en « tenant » des positions pour ramener la perte. Quand le marché bouge, une stratégie qui semblait encore correcte au départ est vite déformée par leurs émotions.
C’est pour cela que beaucoup de personnes choisissent aujourd’hui d’utiliser la quantification pour exécuter. Ce n’est pas parce que la quantification garantit de gagner à chaque trade, mais parce qu’elle ne modifie pas les règles temporairement. Si le signal n’apparaît pas, on n’entre pas ; si les conditions ne sont pas remplies, on attend. Et si ça perd, on n’augmente pas soudainement la taille, ni ne poursuit le trade suivant par frustration.
Surtout sur les cycles de trente minutes et d’une heure : d’après les données historiques actuelles, avec le #策略 , le taux de réussite est autour de 70 %. En combinant cela avec un taux de remboursement de 85 %, sur le long terme, le potentiel de profit est très intéressant.
Le plus risqué en trading, ce n’est pas de se tromper une fois de temps en temps. Le danger, c’est d’avoir bien une série de règles, mais de ne pas les appliquer au moment où la perte devient réelle.
Souvent, la question de savoir si vous pouvez gagner ne dépend pas seulement de la qualité de la stratégie ; elle dépend surtout de votre capacité à continuer à suivre la stratégie. #事件合约 #事件主播