Je me suis posé la question en aller-retour depuis quelques jours maintenant. Beaucoup de chaînes de confidentialité se construisent autour d’une bonne architecture, puis restent là en attendant que quelqu’un vienne les utiliser. L’architecture, c’est vraiment la partie facile.
Le vrai pari, c’est de savoir si une demande réelle pour cette architecture se matérialise un jour.
Avec Dusk, je retombe sans cesse sur la même réponse, et ce n’est plus une hypothèse.
NPEX, une plateforme d’échange réglementée par l’AFM, sous licence MTF, Broker et ECSP, prévoit d’apporter plus de 300 millions d’EUR d’actifs onchain via Dusk. Ce n’est pas un chiffre de testnet ni une projection : c’est une institution européenne réglementée qui passe à l’action.
Ajoutez à cela le partenariat Chainlink et vous obtenez une infrastructure financière réelle qui choisit de construire sur Dusk précisément grâce à ce que sa couche de confidentialité peut faire, et non malgré cela.
Ensuite, il y a Dusk Trade, qui répond directement à la question de l’adoption au lieu de la laisser ouverte. @Dusk
C’est la couche applicative déjà conçue pour les MMF tokenisés, les ETF, les obligations et d’autres RWA, structurée pour fonctionner comme un MTF réglementé et une plateforme d’investissement conformément aux règles de l’UE.
Ce n’est pas un cas d’usage hypothétique à venir : c’est le produit réel qui se trouve déjà au-dessus de l’architecture.
Donc, quand je me demande si le pari sur la confidentialité se transforme en demande concrète, je ne fais plus d’hypothèses. NPEX, Chainlink, Dusk Trade : ce sont des preuves. L’architecture a construit la porte. Les institutions réglementées sont celles qui la franchissent.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Le vrai pari, c’est de savoir si une demande réelle pour cette architecture se matérialise un jour.
Avec Dusk, je retombe sans cesse sur la même réponse, et ce n’est plus une hypothèse.
NPEX, une plateforme d’échange réglementée par l’AFM, sous licence MTF, Broker et ECSP, prévoit d’apporter plus de 300 millions d’EUR d’actifs onchain via Dusk. Ce n’est pas un chiffre de testnet ni une projection : c’est une institution européenne réglementée qui passe à l’action.
Ajoutez à cela le partenariat Chainlink et vous obtenez une infrastructure financière réelle qui choisit de construire sur Dusk précisément grâce à ce que sa couche de confidentialité peut faire, et non malgré cela.
Ensuite, il y a Dusk Trade, qui répond directement à la question de l’adoption au lieu de la laisser ouverte. @Dusk
C’est la couche applicative déjà conçue pour les MMF tokenisés, les ETF, les obligations et d’autres RWA, structurée pour fonctionner comme un MTF réglementé et une plateforme d’investissement conformément aux règles de l’UE.
Ce n’est pas un cas d’usage hypothétique à venir : c’est le produit réel qui se trouve déjà au-dessus de l’architecture.
Donc, quand je me demande si le pari sur la confidentialité se transforme en demande concrète, je ne fais plus d’hypothèses. NPEX, Chainlink, Dusk Trade : ce sont des preuves. L’architecture a construit la porte. Les institutions réglementées sont celles qui la franchissent.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk