Le bazar dans le détroit d’Hormuz s’envenime de plus en plus. Trump a laissé entendre qu’il allait « transformer cette voie pétrolière mondiale la plus cruciale » en territoire américain, et l’Iran lui a répondu du tac au tac : « On ne l’arrache pas avec des tweets. » Les deux camps restent bloqués : le détroit est quasiment semi-fermé, les pétroliers n’osent plus passer, et l’approvisionnement en brut se retrouve étranglé.

Alors, qu’est-ce que ça implique concrètement pour le monde des cryptos ? Mon avis : à court terme, plutôt haussier. D’abord, si la guerre éclate et que le prix du pétrole explose, les anticipations d’inflation repartent à la hausse ; l’argent ira se placer là où l’on cherche « anti-inflation + valeur refuge ». Aujourd’hui, avec le Bitcoin autour de 63 000 dollars, au lieu de subir, il pourrait au contraire attirer des fonds qui le traitent comme une sorte d’or numérique. Deuxième point : si la chaîne d’approvisionnement mondiale se dérègle, le récit de la décentralisation — qui ne dépend pas d’un seul couloir — gagne encore en solidité.

Mais ne criez pas seulement « à la hausse ». Le vrai risque se cache de l’autre côté : si le pétrole continue de grimper, et que l’inflation ne redescend pas, alors la Réserve fédérale osera encore moins baisser les taux. Quand la liquidité se contracte, les actifs risqués se font frapper en même temps. Donc à court terme, je suis du côté des haussiers, mais sans gonfler les positions à fond : l’essentiel, c’est de surveiller le prix du pétrole et ce que la Fed dira ensuite.