J’ai toujours une question à propos de beaucoup de projets RWA actuels : l’actif a été tokenisé et déposé sur la chaîne, et ensuite ?

Une entreprise transforme ses actions en token, une obligation est déplacée sur la chaîne : cela ne prouve que « qu’un actif peut être mis on-chain ». Mais pour parvenir à un véritable marché financier capable de fonctionner, il reste encore énormément de chemin.

D’où viennent les traders ? D’où vient la liquidité ? Comment vérifier les identités ? Comment traiter la confidentialité des transactions ? Et lorsque la réglementation a besoin d’informations, comment les divulguer ? Si l’une de ces questions n’est pas résolue correctement, alors à la fin, le RWA risque fort de n’être qu’un simple changement de base de données pour tenir la comptabilité.

C’est pourquoi je regarde $DUSK : ce qui m’intéresse avant tout, c’est sa contribution à la construction même du « marché ».

Preuves à divulgation nulle de connaissance (zéro connaissance), divulgation sélective, transactions conformes, compensation et règlement on-chain… et, avec en plus Dusk Trade, l’objectif final est de construire un ensemble complet d’infrastructures de marché des capitaux on-chain.

Ce chemin est difficile, voire plus difficile que de simplement émettre des actifs.

Mais si, à la fin, le RWA peut réellement aboutir à des applications à grande échelle, je pense que la valeur la plus importante se trouvera précisément à ce niveau.

#dusk @Dusk