Une fonction de hachage peut être incroyable pour les preuves ZK, mais rester trop risquée pour être intégrée à Ethereum L1.
Si vous détenez $ETH ou si vous négociez chaque pompe narrative de L2, c’est le genre de changement technique qui peut, discrètement, ruiner des hypothèses. Les gens voient « zk-friendly » et FOMO, mais les changements de couche de base sont là où les petites erreurs deviennent extrêmement coûteuses.
Poseidon est populaire parce qu’il est efficace à l’intérieur des circuits de zero-knowledge. Par rapport aux anciens hachages, il peut rendre la preuve moins chère pour les applis zk, les rollups et les bridges. L’avertissement : Ethereum L1 n’est pas un laboratoire de test. Une fois qu’un primitif se retrouve dans la couche de règlement, chaque portefeuille, client, bridge, indexeur et écosystème de smart contracts doit vivre avec les conséquences.
C’est pourquoi le fait que la Fondation Ethereum abandonne Poseidon pour L1 est important. Cela ne veut pas dire que les ZK sont mortes ou que $ETH est faible ; cela signifie que la barre pour la cryptographie de L1 est extrêmement élevée. Les fonctions de hachage plus récentes peuvent avoir eu moins de temps d’utilisation en conditions réelles, et « efficace » n’est pas la même chose que « sûre pour toujours ». Si une hypothèse cryptographique se brise, vous n’obtenez pas seulement un mauvais graphique. Vous pouvez obtenir des preuves invalides, une vérification cassée ou des hypothèses de confiance auxquelles personne n’avait donné de prix.
Avec Fear & Greed qui sème la crainte, les traders peuvent se tourner vers des titres autour de $POL ou $MOVR en quête de la prochaine narration technologique. Mais rappelez-vous : les décisions de protocole avancent souvent plus lentement que les bougies du marché, et pour une raison. Le rejet ennuyeux d’aujourd’hui peut être ce qui empêche un bug catastrophique demain.
Est-ce que vous lisez #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 comme une prudence saine pour $ETH , ou comme un signe qu’Ethereum L1 avance trop lentement pendant que #GlobalStocksNearRecordHighs et #US30YBondAuctionYieldHighestSince2001 maintiennent une pression macro sur les actifs à risque ?
Si vous détenez $ETH ou si vous négociez chaque pompe narrative de L2, c’est le genre de changement technique qui peut, discrètement, ruiner des hypothèses. Les gens voient « zk-friendly » et FOMO, mais les changements de couche de base sont là où les petites erreurs deviennent extrêmement coûteuses.
Poseidon est populaire parce qu’il est efficace à l’intérieur des circuits de zero-knowledge. Par rapport aux anciens hachages, il peut rendre la preuve moins chère pour les applis zk, les rollups et les bridges. L’avertissement : Ethereum L1 n’est pas un laboratoire de test. Une fois qu’un primitif se retrouve dans la couche de règlement, chaque portefeuille, client, bridge, indexeur et écosystème de smart contracts doit vivre avec les conséquences.
C’est pourquoi le fait que la Fondation Ethereum abandonne Poseidon pour L1 est important. Cela ne veut pas dire que les ZK sont mortes ou que $ETH est faible ; cela signifie que la barre pour la cryptographie de L1 est extrêmement élevée. Les fonctions de hachage plus récentes peuvent avoir eu moins de temps d’utilisation en conditions réelles, et « efficace » n’est pas la même chose que « sûre pour toujours ». Si une hypothèse cryptographique se brise, vous n’obtenez pas seulement un mauvais graphique. Vous pouvez obtenir des preuves invalides, une vérification cassée ou des hypothèses de confiance auxquelles personne n’avait donné de prix.
Avec Fear & Greed qui sème la crainte, les traders peuvent se tourner vers des titres autour de $POL ou $MOVR en quête de la prochaine narration technologique. Mais rappelez-vous : les décisions de protocole avancent souvent plus lentement que les bougies du marché, et pour une raison. Le rejet ennuyeux d’aujourd’hui peut être ce qui empêche un bug catastrophique demain.
Est-ce que vous lisez #EthereumFoundationDropsPoseidonForL1 comme une prudence saine pour $ETH , ou comme un signe qu’Ethereum L1 avance trop lentement pendant que #GlobalStocksNearRecordHighs et #US30YBondAuctionYieldHighestSince2001 maintiennent une pression macro sur les actifs à risque ?