J’ai récemment discuté avec quelques amis qui font des transactions de gros montants et du market making pour des institutions, et nous avons abordé le problème le plus critique lorsque des blockchains publiques servent à exécuter des transactions RWA. Beaucoup pensent que les institutions se soucient uniquement de la vitesse d’exécution (TPS). En réalité, les gros capitaux craignent surtout deux choses : d’abord, les « pinces » MEV et le front-running/arb de course-poursuite dans le mempool public ; ensuite, le caractère « probabiliste » de la finalisation du règlement des transactions.
Imaginez : pour une institution traditionnelle, lorsqu’une transaction de plusieurs millions de dollars — une obligation ou une obligation d’État tokenisée — est publiée, si tous les paramètres sont entièrement transparents sur la chaîne, des robots spécialisés repèrent immédiatement l’opportunité et vont consommer brutalement une partie du slippage. Et si, en plus, le réseau est congestionné ou qu’il y a un rollback après une bifurcation, la perte de liquidation qui en résulte est quelque chose que personne ne peut se permettre.
C’est précisément pour cela que je continue à approfondir le suivi de cette blockchain publique sous-jacente : @Dusk . Dusk a conçu dès le niveau du consensus une mécanique de Succinct Attestation (SA), qui fournit directement une finalité déterministe à l’échelle de la seconde, éliminant totalement le risque de bifurcation/rollback. Plus encore, elle protège les données des transactions par chiffrement via des preuves à connaissance nulle avant même la vérification, coupant à la source, au niveau du protocole, l’espace d’arbitrage des machines MEV malveillantes.
Elle garantit ainsi que les grosses transactions ne sont ni espionnées ni front-run, tout en offrant une finalité déterministe et des interfaces d’audit de conformité : voilà le véritable socle financier de niveau institutionnel. Le token $DUSK , en tant qu’actif central utilisé pour le staking et pour couvrir la consommation de calcul des nœuds de validation, présente une logique fondamentale à long terme très claire. Si vous souhaitez explorer une infrastructure RWA qui a réellement la capacité de passer à l’échelle côté institutions, je vous recommande de suivre en continu l’avancement de l’écosystème du mainnet de #dusk .
Lors d’échanges on-chain avec de gros capitaux, quel point douloureux pensez-vous être le plus difficile à résoudre ?
Imaginez : pour une institution traditionnelle, lorsqu’une transaction de plusieurs millions de dollars — une obligation ou une obligation d’État tokenisée — est publiée, si tous les paramètres sont entièrement transparents sur la chaîne, des robots spécialisés repèrent immédiatement l’opportunité et vont consommer brutalement une partie du slippage. Et si, en plus, le réseau est congestionné ou qu’il y a un rollback après une bifurcation, la perte de liquidation qui en résulte est quelque chose que personne ne peut se permettre.
C’est précisément pour cela que je continue à approfondir le suivi de cette blockchain publique sous-jacente : @Dusk . Dusk a conçu dès le niveau du consensus une mécanique de Succinct Attestation (SA), qui fournit directement une finalité déterministe à l’échelle de la seconde, éliminant totalement le risque de bifurcation/rollback. Plus encore, elle protège les données des transactions par chiffrement via des preuves à connaissance nulle avant même la vérification, coupant à la source, au niveau du protocole, l’espace d’arbitrage des machines MEV malveillantes.
Elle garantit ainsi que les grosses transactions ne sont ni espionnées ni front-run, tout en offrant une finalité déterministe et des interfaces d’audit de conformité : voilà le véritable socle financier de niveau institutionnel. Le token $DUSK , en tant qu’actif central utilisé pour le staking et pour couvrir la consommation de calcul des nœuds de validation, présente une logique fondamentale à long terme très claire. Si vous souhaitez explorer une infrastructure RWA qui a réellement la capacité de passer à l’échelle côté institutions, je vous recommande de suivre en continu l’avancement de l’écosystème du mainnet de #dusk .
Lors d’échanges on-chain avec de gros capitaux, quel point douloureux pensez-vous être le plus difficile à résoudre ?
选项 A:防范 MEV 抢跑与夹子套利
100%
选项 B:秒级结算与确定性最终确认
0%
选项 C:链上商业隐私与机密保护
0%
选项 D:满足严苛的金融监管合规
0%
2 Votes • Vote fermé
