Le point focal des investisseurs mondiaux cette semaine est la nomination par Trump du prochain président de la Réserve fédérale. Le mandat du président actuel, Powell, prendra fin en mai 2026, et la déclaration finale de Trump pourrait arriver à tout moment, tandis que les cotes des candidats ont déjà connu plusieurs retournements.
Le directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, Hassett, qui était initialement en tête, a vu ses chances chuter brusquement après que Trump ait déclaré "j'espère qu'il restera en poste", et il est maintenant considéré comme un outsider aux côtés du gouverneur de la Réserve fédérale, Waller. L'ancien gouverneur de la Réserve fédérale, Walsh, a vu ses chances grimper à plus de 60 % la semaine dernière, mais a été dépassé ce week-end par Rick Riedel, ancien dirigeant de BlackRock, qui est devenu le grand outsider. Après tout, Trump est connu pour changer d'avis et pour ses manœuvres, et les différences d'opinion entre les quatre candidats sont essentielles.
1. Riedel, avec son approche "dovish" (accommodante), répond précisément aux demandes de Trump, appelant clairement à abaisser le taux d'intérêt de référence à 3 %, tout en adoptant une attitude tolérante envers une inflation légèrement supérieure à l'objectif de 2 %, et en atténuant les préoccupations concernant le déficit. N'ayant pas de passé dans une banque centrale, il a une expérience pratique à Wall Street et peut facilement être confirmé par le Sénat, maintenant ainsi un soutien en tête.
2. Walsh, en revanche, est un représentant "hawkish" (restrictif), plaidant pour une "réduction du bilan et une baisse des taux simultanées", et reste très vigilant concernant l'inflation, ce qui est manifestement en contradiction avec les demandes de Trump, et on le considère comme ayant de très faibles chances d'être nommé.
3. Bien que Hassett ait été un "dovish" par le passé, il a récemment souligné l'indépendance de la Réserve fédérale, générant un désaccord avec la demande de baisse radicale des taux de Trump. On estime que Trump craint aussi qu'il ne change d'avis s'il est nommé, d'où son changement soudain de position.
4. Quant à Waller, en tant que bureaucrate centriste, ses propositions politiques ne diffèrent pas beaucoup de celles de Powell, et il a une présence moins marquée.
L'impact sur les actifs est clair : l'élection de Riedel serait un soutien à court terme pour les actions et les obligations américaines, poussant les matières premières à la hausse, mais le dollar pourrait se déprécier, la durabilité de la bulle de l'IA étant incertaine ; l'élection de Walsh, quant à elle, serait un chemin vers un dollar fort, une réduction des attentes de baisse des taux, entraînant une volatilité accrue des actifs mondiaux, avec l'or, l'argent et les matières premières sous pression.
$BTC
$GPS
$ETH
Le directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, Hassett, qui était initialement en tête, a vu ses chances chuter brusquement après que Trump ait déclaré "j'espère qu'il restera en poste", et il est maintenant considéré comme un outsider aux côtés du gouverneur de la Réserve fédérale, Waller. L'ancien gouverneur de la Réserve fédérale, Walsh, a vu ses chances grimper à plus de 60 % la semaine dernière, mais a été dépassé ce week-end par Rick Riedel, ancien dirigeant de BlackRock, qui est devenu le grand outsider. Après tout, Trump est connu pour changer d'avis et pour ses manœuvres, et les différences d'opinion entre les quatre candidats sont essentielles.
1. Riedel, avec son approche "dovish" (accommodante), répond précisément aux demandes de Trump, appelant clairement à abaisser le taux d'intérêt de référence à 3 %, tout en adoptant une attitude tolérante envers une inflation légèrement supérieure à l'objectif de 2 %, et en atténuant les préoccupations concernant le déficit. N'ayant pas de passé dans une banque centrale, il a une expérience pratique à Wall Street et peut facilement être confirmé par le Sénat, maintenant ainsi un soutien en tête.
2. Walsh, en revanche, est un représentant "hawkish" (restrictif), plaidant pour une "réduction du bilan et une baisse des taux simultanées", et reste très vigilant concernant l'inflation, ce qui est manifestement en contradiction avec les demandes de Trump, et on le considère comme ayant de très faibles chances d'être nommé.
3. Bien que Hassett ait été un "dovish" par le passé, il a récemment souligné l'indépendance de la Réserve fédérale, générant un désaccord avec la demande de baisse radicale des taux de Trump. On estime que Trump craint aussi qu'il ne change d'avis s'il est nommé, d'où son changement soudain de position.
4. Quant à Waller, en tant que bureaucrate centriste, ses propositions politiques ne diffèrent pas beaucoup de celles de Powell, et il a une présence moins marquée.
L'impact sur les actifs est clair : l'élection de Riedel serait un soutien à court terme pour les actions et les obligations américaines, poussant les matières premières à la hausse, mais le dollar pourrait se déprécier, la durabilité de la bulle de l'IA étant incertaine ; l'élection de Walsh, quant à elle, serait un chemin vers un dollar fort, une réduction des attentes de baisse des taux, entraînant une volatilité accrue des actifs mondiaux, avec l'or, l'argent et les matières premières sous pression.
$BTC
$GPS
$ETH
