#dusk $DUSK @Dusk Il y a quelques jours, Reuters a rapporté que des pirates avaient ciblé de grandes entreprises financières, notamment Blackstone, KKR, CME Group et Moody’s, via de l’ingénierie sociale.
Ce qui m’a marqué, ce n’est pas seulement l’attaque.
C’est la valeur qu’a prise l’information financière.
Imaginez maintenant de placer une activité financière sensible sur une blockchain où les soldes, les montants des transactions et l’historique des transactions peuvent devenir publiquement visibles.
Cela peut convenir à certains cas d’usage liés aux cryptomonnaies. Mais pour les banques, les fonds et les marchés de valeurs, exposer cette information peut créer un problème très différent.
C’est ce qui m’a amené à regarder de plus près Phoenix, le modèle UTXO axé sur la confidentialité de Dusk.
Phoenix utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour vérifier qu’une transaction respecte les règles, sans exiger que tous ses détails sensibles soient rendus publics.
Et cela a fait évoluer ma façon de penser la confidentialité sur la blockchain.
L’objectif n’est pas de tout cacher.
L’idée plus forte est la suivante :
Vous devriez pouvoir prouver qu’une chose est valide sans avoir à tout révéler à son sujet.
Cela pourrait compter lorsque des institutions financières ont besoin d’un règlement sur blockchain, mais ne peuvent pas exposer publiquement leurs positions, les montants des transactions ou leurs contreparties.
Mais il reste une question difficile.
Que se passe-t-il lorsqu’un régulateur doit voir l’information ?
La confidentialité ne peut pas vouloir dire que personne ne peut jamais savoir.
Un système financier sérieux a besoin de conformité, d’enquêtes et d’un accès contrôlé lorsque c’est requis légalement.
Donc, pour moi, la partie intéressante de Phoenix ne tient pas simplement à la confidentialité.
Il s’agit de savoir si la blockchain peut séparer la vérification de la divulgation inutile.
Si cela fonctionne à l’échelle institutionnelle, cela pourrait modifier ce que l’on attend des blockchains financières quant à ce qu’elles exposent par défaut.
Peut-être que la meilleure question n’est pas : « À quel point la blockchain devrait-elle être transparente ? »
C’est : « Qui a réellement besoin de voir quoi ? »
@Dusk #DUSK $DUSK
Ce qui m’a marqué, ce n’est pas seulement l’attaque.
C’est la valeur qu’a prise l’information financière.
Imaginez maintenant de placer une activité financière sensible sur une blockchain où les soldes, les montants des transactions et l’historique des transactions peuvent devenir publiquement visibles.
Cela peut convenir à certains cas d’usage liés aux cryptomonnaies. Mais pour les banques, les fonds et les marchés de valeurs, exposer cette information peut créer un problème très différent.
C’est ce qui m’a amené à regarder de plus près Phoenix, le modèle UTXO axé sur la confidentialité de Dusk.
Phoenix utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour vérifier qu’une transaction respecte les règles, sans exiger que tous ses détails sensibles soient rendus publics.
Et cela a fait évoluer ma façon de penser la confidentialité sur la blockchain.
L’objectif n’est pas de tout cacher.
L’idée plus forte est la suivante :
Vous devriez pouvoir prouver qu’une chose est valide sans avoir à tout révéler à son sujet.
Cela pourrait compter lorsque des institutions financières ont besoin d’un règlement sur blockchain, mais ne peuvent pas exposer publiquement leurs positions, les montants des transactions ou leurs contreparties.
Mais il reste une question difficile.
Que se passe-t-il lorsqu’un régulateur doit voir l’information ?
La confidentialité ne peut pas vouloir dire que personne ne peut jamais savoir.
Un système financier sérieux a besoin de conformité, d’enquêtes et d’un accès contrôlé lorsque c’est requis légalement.
Donc, pour moi, la partie intéressante de Phoenix ne tient pas simplement à la confidentialité.
Il s’agit de savoir si la blockchain peut séparer la vérification de la divulgation inutile.
Si cela fonctionne à l’échelle institutionnelle, cela pourrait modifier ce que l’on attend des blockchains financières quant à ce qu’elles exposent par défaut.
Peut-être que la meilleure question n’est pas : « À quel point la blockchain devrait-elle être transparente ? »
C’est : « Qui a réellement besoin de voir quoi ? »
@Dusk #DUSK $DUSK
