J’ai lu davantage sur @Dusk l de façon récente, et une chose que j’ai d’abord mal comprise, c’est ce que sa confidentialité signifie réellement.

Ce n’est pas une question de rendre les transactions invisibles, ni de construire une chaîne totalement indétectable. Dusk utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs), afin que des informations sensibles puissent rester privées, tout en permettant que certains détails puissent encore être vérifiés ou divulgués quand cela est réellement nécessaire.

Et franchement, ça a bien plus de sens pour la finance réelle.

Les banques, les émetteurs et les investisseurs ne veulent probablement pas que chaque position ou transaction soit affichée publiquement sur la chaîne, mais ils ne peuvent pas non plus ignorer la conformité. Dusk construit essentiellement cet équilibre dès le départ.

Ce qui m’intéresse le plus, c’est le volet RWA. Le réseau est conçu pour que des actifs réglementés puissent être émis, transférés et réglés onchain, tout en intégrant les règles de confidentialité et d’accès dans le processus, plutôt qu’après coup.

Dusk travaille sur ce sujet depuis 2018, et le mainnet est désormais en ligne. Pour moi, la question devient donc moins centrée sur le récit de la confidentialité, et davantage sur le point de savoir si les institutions commencent réellement à utiliser cette infrastructure à grande échelle.

C’est la partie $DUSK que je surveille.

#Dusk