@Dusk_Foundation Je n’ai cessé de regarder la profondeur-34 de l’arbre Phoenix de DUSK depuis le mauvais numéro d’abord : 17,18 milliards de feuilles semblent presque impossibles à épuiser.
Mais la taille de l’arbre seule cache la vraie pression. Ce qui compte, ce n’est pas tant le nombre de transactions que DUSK traite, mais à quelle vitesse Phoenix crée des notes.
À 10 TPS avec 2 sorties chacune, 20 notes entrent dans l’arbre chaque seconde. Cela représente environ 27,2 ans de capacité. À 50 TPS, cela chute à environ 5,44 ans. À 100 TPS, environ 2,72 ans.
Ensuite, la courbe devient inconfortable.
À 500 TPS × 2 sorties, 17,18B de feuilles pourraient être consommées en environ 199 jours. À 1 000 TPS, autour de 99 jours.
Une partie de tout cela est théorique. Les réseaux restent rarement en trafic maximal en continu, et les nombres de sorties varieront.
Néanmoins, le rapport TPS vs croissance réelle de l’état est la comparaison qui m’importe.
Que se passe-t-il si l’usage privé augmente plus vite que prévu ? DUSK peut-il étendre l’archive en rotation ou gérer autrement l’état de Phoenix sans ajouter des coûts de preuve ou de synchronisation douloureux ?
C’est le véritable test pour DUSK. Un arbre immense est utile, mais la longévité dépend du comportement de création des notes.
La capacité semble statique. L’usage la transforme en horloge.
#dusk $DUSK #dusk $DUSK @Dusk
Mais la taille de l’arbre seule cache la vraie pression. Ce qui compte, ce n’est pas tant le nombre de transactions que DUSK traite, mais à quelle vitesse Phoenix crée des notes.
À 10 TPS avec 2 sorties chacune, 20 notes entrent dans l’arbre chaque seconde. Cela représente environ 27,2 ans de capacité. À 50 TPS, cela chute à environ 5,44 ans. À 100 TPS, environ 2,72 ans.
Ensuite, la courbe devient inconfortable.
À 500 TPS × 2 sorties, 17,18B de feuilles pourraient être consommées en environ 199 jours. À 1 000 TPS, autour de 99 jours.
Une partie de tout cela est théorique. Les réseaux restent rarement en trafic maximal en continu, et les nombres de sorties varieront.
Néanmoins, le rapport TPS vs croissance réelle de l’état est la comparaison qui m’importe.
Que se passe-t-il si l’usage privé augmente plus vite que prévu ? DUSK peut-il étendre l’archive en rotation ou gérer autrement l’état de Phoenix sans ajouter des coûts de preuve ou de synchronisation douloureux ?
C’est le véritable test pour DUSK. Un arbre immense est utile, mais la longévité dépend du comportement de création des notes.
La capacité semble statique. L’usage la transforme en horloge.
#dusk $DUSK #dusk $DUSK @Dusk