@Dusk
je vérifiais le calendrier d’émission pour autre chose et j’ai remarqué que deux des propres domaines de Dusk ne s’accordent même pas entre eux. docs.dusk.network — la page de tokenomics elle-même — indique une fenêtre d’émission linéaire sur 36 ans, une décroissance géométrique, avec un halving toutes les 4 ans, et c’est formulé de façon simple. wiki.dusk.network, qui se trouve sur leur propre sous-domaine et pas sur un quelconque miroir tiers, dit quelque chose de plus vague : une fourchette de 18 à 36 ans selon les conditions du réseau.
ce n’est pas un simple écart d’arrondi : c’est essentiellement un facteur 2 sur la durée de la « queue » de récompenses — et j’ai presque rejeté ça comme une histoire de fan wiki jusqu’à ce que je voie que c’est littéralement hébergé sous dusk.network, pas quelque part ailleurs.
je comprends que la variance du temps de bloc décale un peu la durée réelle sur le calendrier, sur ce point ça colle. mais un document intitulé « tokenomics » qui cite un nombre fixe, alors qu’une page sur le domaine même de l’équipe cite une fourchette, ce n’est pas un problème d’arrondi : ce sont deux réponses différentes à « quand l’émission s’arrête ». pour un projet construit sur une précision de niveau réglementaire, ce n’est pas le genre de décalage que j’attendrais entre deux pages qu’ils contrôlent tous les deux.
quelqu’un sait laquelle est réellement à jour, ou bien les deux sont juste obsolètes dans des directions différentes ? 🧐
#dusk $DUSK
je vérifiais le calendrier d’émission pour autre chose et j’ai remarqué que deux des propres domaines de Dusk ne s’accordent même pas entre eux. docs.dusk.network — la page de tokenomics elle-même — indique une fenêtre d’émission linéaire sur 36 ans, une décroissance géométrique, avec un halving toutes les 4 ans, et c’est formulé de façon simple. wiki.dusk.network, qui se trouve sur leur propre sous-domaine et pas sur un quelconque miroir tiers, dit quelque chose de plus vague : une fourchette de 18 à 36 ans selon les conditions du réseau.
ce n’est pas un simple écart d’arrondi : c’est essentiellement un facteur 2 sur la durée de la « queue » de récompenses — et j’ai presque rejeté ça comme une histoire de fan wiki jusqu’à ce que je voie que c’est littéralement hébergé sous dusk.network, pas quelque part ailleurs.
je comprends que la variance du temps de bloc décale un peu la durée réelle sur le calendrier, sur ce point ça colle. mais un document intitulé « tokenomics » qui cite un nombre fixe, alors qu’une page sur le domaine même de l’équipe cite une fourchette, ce n’est pas un problème d’arrondi : ce sont deux réponses différentes à « quand l’émission s’arrête ». pour un projet construit sur une précision de niveau réglementaire, ce n’est pas le genre de décalage que j’attendrais entre deux pages qu’ils contrôlent tous les deux.
quelqu’un sait laquelle est réellement à jour, ou bien les deux sont juste obsolètes dans des directions différentes ? 🧐
#dusk $DUSK
