J’aime regarder au-delà de la surface d’une blockchain, et le mécanisme de consensus de Dusk est l’un des éléments qui a attiré mon attention.
Dusk parvient à un accord grâce à un processus structuré en trois étapes : Proposition, Validation et Ratification.
Tout d’abord, un prestataire choisi aléatoirement propose un bloc candidat et le diffuse au réseau. Le processus passe ensuite en Validation, où un comité sélectionné aléatoirement vérifie le bloc candidat et vote sur son statut.
La partie intéressante, c’est que le bloc ne progresse pas simplement parce qu’un participant affirme qu’il est valide. Le réseau recherche un quorum de votes. Une supermajorité de votes « Valides » peut confirmer le résultat, tandis que d’autres issues peuvent mener à une nouvelle itération.
Puis vient la Ratification. Un nouveau comité examine le résultat de la validation et vote à nouveau, ajoutant une couche supplémentaire de confirmation avant que le réseau n’accepte le résultat.
Si un résultat « Succès » est atteint, le bloc candidat devient le nouveau sommet (tip) et le tour s’achève. Si le résultat est « Échec » ou « inconnu », le processus peut se poursuivre avec une autre itération.
Ainsi, plutôt que de s’appuyer sur une seule décision, Dusk combine la sélection aléatoire des comités, plusieurs étapes de vote et un accord fondé sur le quorum pour coordonner la production des blocs.
Cette approche en couches fait du mécanisme de consensus l’une des parties les plus intéressantes de Dusk à observer.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Dusk parvient à un accord grâce à un processus structuré en trois étapes : Proposition, Validation et Ratification.
Tout d’abord, un prestataire choisi aléatoirement propose un bloc candidat et le diffuse au réseau. Le processus passe ensuite en Validation, où un comité sélectionné aléatoirement vérifie le bloc candidat et vote sur son statut.
La partie intéressante, c’est que le bloc ne progresse pas simplement parce qu’un participant affirme qu’il est valide. Le réseau recherche un quorum de votes. Une supermajorité de votes « Valides » peut confirmer le résultat, tandis que d’autres issues peuvent mener à une nouvelle itération.
Puis vient la Ratification. Un nouveau comité examine le résultat de la validation et vote à nouveau, ajoutant une couche supplémentaire de confirmation avant que le réseau n’accepte le résultat.
Si un résultat « Succès » est atteint, le bloc candidat devient le nouveau sommet (tip) et le tour s’achève. Si le résultat est « Échec » ou « inconnu », le processus peut se poursuivre avec une autre itération.
Ainsi, plutôt que de s’appuyer sur une seule décision, Dusk combine la sélection aléatoire des comités, plusieurs étapes de vote et un accord fondé sur le quorum pour coordonner la production des blocs.
Cette approche en couches fait du mécanisme de consensus l’une des parties les plus intéressantes de Dusk à observer.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk