J’ai passé plusieurs heures à aider ma tante à résoudre le problème de la gestion de patrimoine sur la chaîne.
Le mois dernier, elle s’est laissée tenter par un produit de gestion de patrimoine sur la chaîne. À l’échéance, elle voulait vérifier ses gains, mais face à une page entière de caractères de hachage illisibles, elle n’a absolument pas réussi à retrouver ses propres transactions. Elle était tellement inquiète qu’elle m’a appelée, craignant d’avoir perdu le capital.
J’ai comparé plusieurs chaînes publiques et j’ai constaté que le problème ne venait pas du produit lui-même, mais des limites des chaînes publiques traditionnelles : bien que tout soit consultable sur la chaîne, pour un utilisateur lambda, les caractères de hachage ressemblent à du charabia.
J’ai ensuite étudié la conception du système de Dusk, et l’approche était radicalement différente : les transactions sur la chaîne sont chiffrées de bout en bout. Avec sa propre clé privée, l’utilisateur peut déchiffrer et consulter ses positions et ses gains. Ses détails d’actifs lui appartiennent et ne sont visibles que de lui ; les autres, la contrepartie et l’équipe du projet ne peuvent pas espionner les “cartes maîtresses”.
Ainsi, en regardant les données jusqu’à juillet, je vois que le réseau principal de Dusk fonctionne de manière stable depuis six mois, qu’il a traité plus de 2 millions de transactions, avec un temps moyen de production de bloc d’environ 5 secondes, ce qui constitue une base d’exécution réelle.
J’ai le sentiment que c’est précisément l’expérience dont les utilisateurs ordinaires des chaînes publiques ont le plus besoin.
Je pense que la transparence et la divulgation ne signifient pas nécessairement exposer l’intégralité des actifs personnels au public. La consultation sur la chaîne devrait revenir à l’utilisateur lui-même.
Pour résumer : ma tante a finalement pu vérifier ses gains sans encombre, et son inquiétude s’est envolée. Elle m’a demandé pourquoi je n’en avais pas parlé plus tôt.
Je lui ai répondu : « Elle n’est pas faite pour être agitée et spéculée, mais pour être réellement utilisée. »
#dusk $DUSK @Dusk
Le mois dernier, elle s’est laissée tenter par un produit de gestion de patrimoine sur la chaîne. À l’échéance, elle voulait vérifier ses gains, mais face à une page entière de caractères de hachage illisibles, elle n’a absolument pas réussi à retrouver ses propres transactions. Elle était tellement inquiète qu’elle m’a appelée, craignant d’avoir perdu le capital.
J’ai comparé plusieurs chaînes publiques et j’ai constaté que le problème ne venait pas du produit lui-même, mais des limites des chaînes publiques traditionnelles : bien que tout soit consultable sur la chaîne, pour un utilisateur lambda, les caractères de hachage ressemblent à du charabia.
J’ai ensuite étudié la conception du système de Dusk, et l’approche était radicalement différente : les transactions sur la chaîne sont chiffrées de bout en bout. Avec sa propre clé privée, l’utilisateur peut déchiffrer et consulter ses positions et ses gains. Ses détails d’actifs lui appartiennent et ne sont visibles que de lui ; les autres, la contrepartie et l’équipe du projet ne peuvent pas espionner les “cartes maîtresses”.
Ainsi, en regardant les données jusqu’à juillet, je vois que le réseau principal de Dusk fonctionne de manière stable depuis six mois, qu’il a traité plus de 2 millions de transactions, avec un temps moyen de production de bloc d’environ 5 secondes, ce qui constitue une base d’exécution réelle.
J’ai le sentiment que c’est précisément l’expérience dont les utilisateurs ordinaires des chaînes publiques ont le plus besoin.
Je pense que la transparence et la divulgation ne signifient pas nécessairement exposer l’intégralité des actifs personnels au public. La consultation sur la chaîne devrait revenir à l’utilisateur lui-même.
Pour résumer : ma tante a finalement pu vérifier ses gains sans encombre, et son inquiétude s’est envolée. Elle m’a demandé pourquoi je n’en avais pas parlé plus tôt.
Je lui ai répondu : « Elle n’est pas faite pour être agitée et spéculée, mais pour être réellement utilisée. »
#dusk $DUSK @Dusk