La confidentialitĂ© devient une infrastructuređ
Le sentiment envers la crypto a changĂ©. Je vois moins dâenthousiasme Ă courir aprĂšs chaque nouveau rĂ©cit et davantage dâattention portĂ©e Ă lâinfrastructure qui peut rĂ©ellement survivre Ă une utilisation financiĂšre concrĂšte.
Câest lĂ que $DUSK attire mon attention.
Le problĂšme est simple : la finance traditionnelle a besoin de confidentialitĂ©, mais les blockchains publiques exposent trop dâinformations. On ne peut pas sâattendre Ă ce que les institutions placent une activitĂ© financiĂšre sensible sur des rails oĂč chaque transaction devient dĂ©finitivement visible.
$DUSK aborde cela avec une couche 1 (Layer-1) axĂ©e sur la confidentialitĂ©, construite autour de smart contracts confidentiels et de sa norme Confidential Security Contract, ou XSC. La partie intĂ©ressante, selon moi, nâest pas la confidentialitĂ© en tant que fonctionnalitĂ©. Câest la confidentialitĂ© qui devient une infrastructure utilisable pour des applications financiĂšres rĂ©glementĂ©es.
DâaprĂšs ce que jâai vu, cela pourrait compter pour les RWA, les titres et dâautres marchĂ©s oĂč la confidentialitĂ© et la conformitĂ© doivent coexister.
Je vais ĂȘtre honnĂȘte : une technologie solide ne crĂ©e pas automatiquement de lâadoption. Dusk doit encore attirer des dĂ©veloppeurs, de la liquiditĂ© et une vĂ©ritable activitĂ© financiĂšre, tout en faisant face Ă la concurrence dâĂ©cosystĂšmes plus vastes.
Un point que je pense que les gens nĂ©gligent, câest que les institutions ne se soucient peut-ĂȘtre pas de la « confidentialitĂ© » en tant que rĂ©cit. Elles se soucient de contrĂŽler qui peut voir quoi.
Cette distinction pourrait avoir Ă©normĂ©ment dâimportance.
Si Dusk peut transformer lâexĂ©cution confidentielle en quelque chose dont les entreprises ont rĂ©ellement besoin, sa proposition de valeur devient bien plus pratique que spĂ©culative.
$DUSK
@Dusk_Foundation
#dusk
Le sentiment envers la crypto a changĂ©. Je vois moins dâenthousiasme Ă courir aprĂšs chaque nouveau rĂ©cit et davantage dâattention portĂ©e Ă lâinfrastructure qui peut rĂ©ellement survivre Ă une utilisation financiĂšre concrĂšte.
Câest lĂ que $DUSK attire mon attention.
Le problĂšme est simple : la finance traditionnelle a besoin de confidentialitĂ©, mais les blockchains publiques exposent trop dâinformations. On ne peut pas sâattendre Ă ce que les institutions placent une activitĂ© financiĂšre sensible sur des rails oĂč chaque transaction devient dĂ©finitivement visible.
$DUSK aborde cela avec une couche 1 (Layer-1) axĂ©e sur la confidentialitĂ©, construite autour de smart contracts confidentiels et de sa norme Confidential Security Contract, ou XSC. La partie intĂ©ressante, selon moi, nâest pas la confidentialitĂ© en tant que fonctionnalitĂ©. Câest la confidentialitĂ© qui devient une infrastructure utilisable pour des applications financiĂšres rĂ©glementĂ©es.
DâaprĂšs ce que jâai vu, cela pourrait compter pour les RWA, les titres et dâautres marchĂ©s oĂč la confidentialitĂ© et la conformitĂ© doivent coexister.
Je vais ĂȘtre honnĂȘte : une technologie solide ne crĂ©e pas automatiquement de lâadoption. Dusk doit encore attirer des dĂ©veloppeurs, de la liquiditĂ© et une vĂ©ritable activitĂ© financiĂšre, tout en faisant face Ă la concurrence dâĂ©cosystĂšmes plus vastes.
Un point que je pense que les gens nĂ©gligent, câest que les institutions ne se soucient peut-ĂȘtre pas de la « confidentialitĂ© » en tant que rĂ©cit. Elles se soucient de contrĂŽler qui peut voir quoi.
Cette distinction pourrait avoir Ă©normĂ©ment dâimportance.
Si Dusk peut transformer lâexĂ©cution confidentielle en quelque chose dont les entreprises ont rĂ©ellement besoin, sa proposition de valeur devient bien plus pratique que spĂ©culative.
$DUSK
@Dusk_Foundation
#dusk
