COOKIE cette fois-ci est ce qu’on confond le plus facilement : ce n’est pas la hausse, mais le fait d’assimiler directement « InfoFi a des données » à « des tokens sont automatiquement prélevés sur les revenus de la plateforme ».
23:31, heure de Pékin : Binance spot a gagné 11,8 % sur 24 heures ; sur la page des sujets du forum « cookie », la section Hot indique 2,9 millions de vues et 5 082 personnes qui discutent. La tendance est réelle, mais le contenu affiché en même temps consiste dans la plupart des cas à copier les positions acheteur/vendeur à différents niveaux de prix, et presque personne ne décompose la capture de valeur.
La documentation officielle de Cookie DAO est très claire : la mise en jeu avec des verrous de 30, 90, 180 ou 365 jours sert principalement à obtenir l’accès à Multi-Airdrop Farming et un bonus Capital Mindshare ; dans la plupart des campagnes de collaboration, 10 % à 20 % du pool de récompenses est réservé aux stakers. Ce qui se met en place, c’est donc : « détenir des tokens pour obtenir un billet d’entrée, plus prolonger la durée de verrouillage ». Les récompenses proviennent surtout des tokens des projets partenaires, et à la fin de la période de verrouillage, COOKIE peut être récupéré.
Ainsi, la conclusion du mécanisme actuel est très directe : la demande de $COOKIE ressemble davantage à un droit d’accès à l’événement qu’à un partage automatique des revenus de la plateforme, ni à une destruction permanente. Ce qu’il faut vraiment suivre n’est pas un slogan de court terme, mais le nombre d’événements, la taille des pools de récompenses, le volume de mise en jeu réel et la durée de validité. Si, à l’avenir, des retours de revenus stables via des mécanismes publics sont confirmés, ou s’il y a rachat-destruction, ou encore une croissance vérifiable du staking à long terme, alors cette explication devra être ajustée à la hausse ; sinon, l’engouement et la capture de valeur sont deux choses différentes.
23:31, heure de Pékin : Binance spot a gagné 11,8 % sur 24 heures ; sur la page des sujets du forum « cookie », la section Hot indique 2,9 millions de vues et 5 082 personnes qui discutent. La tendance est réelle, mais le contenu affiché en même temps consiste dans la plupart des cas à copier les positions acheteur/vendeur à différents niveaux de prix, et presque personne ne décompose la capture de valeur.
La documentation officielle de Cookie DAO est très claire : la mise en jeu avec des verrous de 30, 90, 180 ou 365 jours sert principalement à obtenir l’accès à Multi-Airdrop Farming et un bonus Capital Mindshare ; dans la plupart des campagnes de collaboration, 10 % à 20 % du pool de récompenses est réservé aux stakers. Ce qui se met en place, c’est donc : « détenir des tokens pour obtenir un billet d’entrée, plus prolonger la durée de verrouillage ». Les récompenses proviennent surtout des tokens des projets partenaires, et à la fin de la période de verrouillage, COOKIE peut être récupéré.
Ainsi, la conclusion du mécanisme actuel est très directe : la demande de $COOKIE ressemble davantage à un droit d’accès à l’événement qu’à un partage automatique des revenus de la plateforme, ni à une destruction permanente. Ce qu’il faut vraiment suivre n’est pas un slogan de court terme, mais le nombre d’événements, la taille des pools de récompenses, le volume de mise en jeu réel et la durée de validité. Si, à l’avenir, des retours de revenus stables via des mécanismes publics sont confirmés, ou s’il y a rachat-destruction, ou encore une croissance vérifiable du staking à long terme, alors cette explication devra être ajustée à la hausse ; sinon, l’engouement et la capture de valeur sont deux choses différentes.