Hier, je réfléchissais à la raison pour laquelle les institutions financières hésitent à adopter les blockchains publiques. Aujourd’hui, je pense que la meilleure question est de savoir si nous n’avons pas mal compris ce que la confidentialité est censée accomplir.

Plus j’ai exploré DUSK, plus j’ai dissocié la confidentialité du secret. Pour moi, la confidentialité ne consiste pas à tout cacher : elle vise à protéger les informations qui n’ont pas besoin d’être publiques tout en rendant les actions importantes vérifiables. Cette perspective rend l’accent mis par DUSK sur les smart contracts confidentiels beaucoup plus pragmatique pour des usages financiers que le récit habituel autour de la « privacy coin ».

Ce qui m’intéresse, c’est que cette approche ne demande pas aux institutions de choisir entre confidentialité et responsabilité. Elle interroge la possibilité de faire coexister les deux sans compromettre l’une ou l’autre. Si cet équilibre est atteignable, il pourrait transformer la manière dont les actifs réglementés circulent on-chain.

Je continue à apprendre, mais DUSK a indéniablement changé ma façon de penser la confidentialité dans la blockchain.
$DUSK @Dusk #dusk