Honnêtement, je surveille DUSK depuis un moment. Plus je l’observe, plus j’ai l’impression que ce n’est pas vraiment comme ces chaînes orientées “récits” qu’on voit sur le marché.
La plupart des blockchains publiques misent sur “qui va le plus vite” et “qui est le moins cher”. Dusk, lui, mise sur autre chose : comment faire en sorte que des actifs financiers réglementés soient réellement tokenisés et mis on-chain. Ce n’est pas le genre de sujet qui fait vibrer… mais c’est peut-être la clé pour que la RWA puisse enfin passer du concept à la réalité.
Ce qui m’a récemment fait m’arrêter pour y réfléchir, c’est le réseau principal DuskEVM. Un environnement Solidity familier : les développeurs n’ont pas besoin d’apprendre un tout nouvel ensemble d’outils. Mais le plus intéressant, c’est le module Hedger : il combine chiffrement homomorphe et preuves à divulgation nulle (zero-knowledge) pour permettre des transactions confidentielles, tout en laissant une ouverture pour que les parties autorisées puissent procéder à une vérification. Confidentialité et conformité : longtemps, j’ai eu l’impression que c’était un dilemme “soit l’un, soit l’autre”, et que @Dusk voulait les souder ensemble. Est-ce que la soudure tient ? Il faudra voir si le tout fonctionne une fois en marche.
Autre point : Dusk Trade. Les fonds monétaires, les ETF et les obligations sont négociés directement on-chain. Le système respecte les règles des plateformes de trading multilatérales autorisées, avec un règlement quasi immédiat, et on peut aussi les combiner avec la DeFi. Ce n’est donc pas juste “envelopper” un ancien actif sous forme de jeton : c’est plutôt comme si on déplaçait toute la chaîne allant de l’émission jusqu’à la négociation directement sur la blockchain. À mon avis, l’orientation “émission native” est bien plus intéressante que la simple tokenisation.
En collaboration avec Chainlink, et en s’associant à des bourses autorisées pour transférer des actifs de plusieurs centaines de millions d’euros on-chain… Pris un à un, ces gestes ne semblent pas énormes. Mais mis bout à bout, on dirait qu’on est en train de poser discrètement un pipeline pour faire entrer des capitaux traditionnels dans la chaîne.
Bien sûr, l’arrivée des institutions se fait lentement : impossible de précipiter ça. Je ne sais pas non plus quand $DUSK sera vraiment compris par le marché.
Mais les infrastructures, souvent, sont ce qui a le plus de valeur quand personne n’en parle.
#dusk $ETH
La plupart des blockchains publiques misent sur “qui va le plus vite” et “qui est le moins cher”. Dusk, lui, mise sur autre chose : comment faire en sorte que des actifs financiers réglementés soient réellement tokenisés et mis on-chain. Ce n’est pas le genre de sujet qui fait vibrer… mais c’est peut-être la clé pour que la RWA puisse enfin passer du concept à la réalité.
Ce qui m’a récemment fait m’arrêter pour y réfléchir, c’est le réseau principal DuskEVM. Un environnement Solidity familier : les développeurs n’ont pas besoin d’apprendre un tout nouvel ensemble d’outils. Mais le plus intéressant, c’est le module Hedger : il combine chiffrement homomorphe et preuves à divulgation nulle (zero-knowledge) pour permettre des transactions confidentielles, tout en laissant une ouverture pour que les parties autorisées puissent procéder à une vérification. Confidentialité et conformité : longtemps, j’ai eu l’impression que c’était un dilemme “soit l’un, soit l’autre”, et que @Dusk voulait les souder ensemble. Est-ce que la soudure tient ? Il faudra voir si le tout fonctionne une fois en marche.
Autre point : Dusk Trade. Les fonds monétaires, les ETF et les obligations sont négociés directement on-chain. Le système respecte les règles des plateformes de trading multilatérales autorisées, avec un règlement quasi immédiat, et on peut aussi les combiner avec la DeFi. Ce n’est donc pas juste “envelopper” un ancien actif sous forme de jeton : c’est plutôt comme si on déplaçait toute la chaîne allant de l’émission jusqu’à la négociation directement sur la blockchain. À mon avis, l’orientation “émission native” est bien plus intéressante que la simple tokenisation.
En collaboration avec Chainlink, et en s’associant à des bourses autorisées pour transférer des actifs de plusieurs centaines de millions d’euros on-chain… Pris un à un, ces gestes ne semblent pas énormes. Mais mis bout à bout, on dirait qu’on est en train de poser discrètement un pipeline pour faire entrer des capitaux traditionnels dans la chaîne.
Bien sûr, l’arrivée des institutions se fait lentement : impossible de précipiter ça. Je ne sais pas non plus quand $DUSK sera vraiment compris par le marché.
Mais les infrastructures, souvent, sont ce qui a le plus de valeur quand personne n’en parle.
#dusk $ETH