Pourquoi les débutants recommandent l’usage de la quantification (quant) ?

Est-ce que tu as aussi l’habitude de veiller tard en fixant l’écran, en regardant ce fichu marché qui ne bouge presque pas ? Quand tu fais un peu d’argent, tu te dis que c’est bon, tu t’en sors… Et quand arrive un marché très extrême, tu te mets à racheter/renforcer comme un fou, en passant des ordres sous l’emprise des émotions… Et à la fin, la dernière vague finit par tout remettre à zéro.

Je fais des contrats sur événements depuis plus d’un an. J’ai vu trop de gens, au final, ne plus jouer, juste parce qu’ils espéraient seulement revenir à l’équilibre. L’idée de « revenir à l’équilibre » disparaît aussi, puis ils se retirent discrètement de la scène. Et ensuite, une nouvelle vague de débutants entre… infiniment.

Dans le monde des cryptos, c’est même plus effrayant que la loi 80/20 : les contrats sur événements prélèvent 20 % de frais, donc ce n’est pas équitable. Sur 10 personnes, il se peut qu’une seule gagne de l’argent… et cette personne-là, elle, sait se contrôler : moins d’ordres, et elle s’en sort.

La quantification, elle, exécute strictement les règles : tant que le prix n’atteint pas le niveau prévu, on n’ouvre pas de position. Opération entièrement automatique 24h/24, refus des décisions émotionnelles et du « rattrapage » en complément. Sur une longue durée, le taux de réussite atteint jusqu’à 70 %. Voilà tout le charme de #量化 .

En seulement deux mois, à ce compte, on a déjà un profit flottant de 20 000 u ! Le taux de réussite atteint 70 %. On ne regarde pas combien on gagne en une ou deux journées : on regarde le long terme, les marchés extrêmes, et l’ensemble des types de situations. Au final : est-ce que ça reste rentable ? #事件合约