#dusk $DUSK @Dusk Je viens de faire quelque chose de légèrement drôle à mon écran alors que j’étais en plein milieu d’une tâche. Sur Binance Square, le pool CreatorPad a été lancé : 480 000 DUSK plus 40 000 USDC supplémentaires par-dessus, et en l’espace d’une journée, le volume a bondi de 44,9 % pour atteindre environ 2,79 M$. Le prix n’a pas bougé pour autant. En fait, il a même baissé d’environ 2 % le jour même.
Cet écart, c’est ce qui m’est resté en tête. Un volume qui s’envole grâce à une incitation de « content.farming », tandis que le prix spot… fait juste comme si de rien n’était et dérive vers le bas. Ça m’a fait ouvrir les carnets d’ordres au lieu de fermer l’onglet comme je le fais d’habitude : les spreads sont fins, les paires en haut sur HTX et LBank sont quasiment stables autour de 0,06 $, personne n’accumule vraiment, ils font juste des annonces.
Un petit rappel comme quoi l’activité et l’usage ne correspondent pas forcément au même graphique. Les récompenses de CreatorPad attirent des auteurs, les auteurs attirent des impressions, et les impressions attirent… davantage d’auteurs.
Le discours sur la confidentialité et la conformité sur lequel Dusk s’appuie—les éléments MiCA, le règlement NPEX, etc.—n’était nulle part proche de ce pic de volume. C’était quelque chose de différent, plus discret, qui tournait en dessous.
Je ne critique pas : les pools pour créateurs remplissent leur rôle.
Juste… hmm, ça me fait me demander quelle part de l’élan de n’importe quel token cette semaine vient du comportement du protocole, et quelle part vient d’un pool de récompenses qui fait exactement ce que font les pools de récompenses. Quelqu’un a-t-il suivi si le volume de CreatorPad se maintient après que le pool se vide ?
$EDEN $ACE
Cet écart, c’est ce qui m’est resté en tête. Un volume qui s’envole grâce à une incitation de « content.farming », tandis que le prix spot… fait juste comme si de rien n’était et dérive vers le bas. Ça m’a fait ouvrir les carnets d’ordres au lieu de fermer l’onglet comme je le fais d’habitude : les spreads sont fins, les paires en haut sur HTX et LBank sont quasiment stables autour de 0,06 $, personne n’accumule vraiment, ils font juste des annonces.
Un petit rappel comme quoi l’activité et l’usage ne correspondent pas forcément au même graphique. Les récompenses de CreatorPad attirent des auteurs, les auteurs attirent des impressions, et les impressions attirent… davantage d’auteurs.
Le discours sur la confidentialité et la conformité sur lequel Dusk s’appuie—les éléments MiCA, le règlement NPEX, etc.—n’était nulle part proche de ce pic de volume. C’était quelque chose de différent, plus discret, qui tournait en dessous.
Je ne critique pas : les pools pour créateurs remplissent leur rôle.
Juste… hmm, ça me fait me demander quelle part de l’élan de n’importe quel token cette semaine vient du comportement du protocole, et quelle part vient d’un pool de récompenses qui fait exactement ce que font les pools de récompenses. Quelqu’un a-t-il suivi si le volume de CreatorPad se maintient après que le pool se vide ?
$EDEN $ACE
