NOUVEAU MARCHÉ. MÊMES OUTILS !!!
Imaginez construire la prochaine génération de marchés financiers…
Puis qu’on vous dise d’oublier les outils que vous connaissez déjà.
Nouveau langage. Nouveau framework. Nouveau wallet. Tout est nouveau.
Ce n’est pas de l’innovation.
C’est de la friction.
Les développeurs ont déjà Solidity, Hardhat, Foundry, viem et ethers. Alors pourquoi reconstruire l’expérience développeur uniquement parce que l’infrastructure financière change ?
C’est là que @dusk a attiré mon attention.
Dusk a 2 parcours d’exécution :
→ DuskEVM pour les contrats Solidity/Vyper et des outils EVM familiers
→ DuskVM pour les contrats Rust/WASM sur le Dusk L1
Les deux se connectent à DuskDS pour le règlement et la disponibilité des données.
Et ce n’est pas qu’une simple revendication de compatibilité.
Les docs de déploiement de Dusk indiquent Mainnet avec l’ID de chaîne 744, avec des workflows pour Hardhat et Foundry.
Puis vient la partie intéressante.
Hedger combine le chiffrement homomorphe + des preuves à divulgation nulle pour des workflows EVM confidentiels, avec un reporting de Dusk en moins de 2 secondes pour la génération de preuves côté client grâce à des circuits légers.
Ainsi, le tableau devient assez simple :
Nouvelles infrastructures financières.
Outils développeur familiers.
Confidentialité quand il le faut.
Règlement en dessous.
C’est la partie que j’aime dans la thèse de Dusk.
Les rails sont nouveaux. Les bâtisseurs n’ont pas besoin de l’être.
Préférez-vous construire sur une nouvelle infrastructure avec des outils familiers, ou repartir de zéro ?
L’objectif est de rendre la finance régulée naturelle pour l’infrastructure onchain — sans obliger les développeurs à tout réapprendre depuis le début.
Si des actifs tokenisés doivent devenir un vrai marché, je pense que les gagnants seront les réseaux qui rendent la transition inévitable, et non douloureuse.
Et Dusk se positionne précisément là.
Nouveaux rails. Bâtisseurs familiers. Un marché financier différent.
#dusk @Dusk
$EDEN $COTI $DUSK
Imaginez construire la prochaine génération de marchés financiers…
Puis qu’on vous dise d’oublier les outils que vous connaissez déjà.
Nouveau langage. Nouveau framework. Nouveau wallet. Tout est nouveau.
Ce n’est pas de l’innovation.
C’est de la friction.
Les développeurs ont déjà Solidity, Hardhat, Foundry, viem et ethers. Alors pourquoi reconstruire l’expérience développeur uniquement parce que l’infrastructure financière change ?
C’est là que @dusk a attiré mon attention.
Dusk a 2 parcours d’exécution :
→ DuskEVM pour les contrats Solidity/Vyper et des outils EVM familiers
→ DuskVM pour les contrats Rust/WASM sur le Dusk L1
Les deux se connectent à DuskDS pour le règlement et la disponibilité des données.
Et ce n’est pas qu’une simple revendication de compatibilité.
Les docs de déploiement de Dusk indiquent Mainnet avec l’ID de chaîne 744, avec des workflows pour Hardhat et Foundry.
Puis vient la partie intéressante.
Hedger combine le chiffrement homomorphe + des preuves à divulgation nulle pour des workflows EVM confidentiels, avec un reporting de Dusk en moins de 2 secondes pour la génération de preuves côté client grâce à des circuits légers.
Ainsi, le tableau devient assez simple :
Nouvelles infrastructures financières.
Outils développeur familiers.
Confidentialité quand il le faut.
Règlement en dessous.
C’est la partie que j’aime dans la thèse de Dusk.
Les rails sont nouveaux. Les bâtisseurs n’ont pas besoin de l’être.
Préférez-vous construire sur une nouvelle infrastructure avec des outils familiers, ou repartir de zéro ?
L’objectif est de rendre la finance régulée naturelle pour l’infrastructure onchain — sans obliger les développeurs à tout réapprendre depuis le début.
Si des actifs tokenisés doivent devenir un vrai marché, je pense que les gagnants seront les réseaux qui rendent la transition inévitable, et non douloureuse.
Et Dusk se positionne précisément là.
Nouveaux rails. Bâtisseurs familiers. Un marché financier différent.
#dusk @Dusk
$EDEN $COTI $DUSK