J’ai commencé à considérer Dusk comme un problème de confidentialité.
Publier
--
ITS ME ANJAN_0
·
--
#dusk $DUSK Je me suis d’abord mis à considérer Dusk comme un problème de confidentialité.
Puis l’architecture m’a amené à remettre en question cette façon de cadrer les choses.
Dusk construit une infrastructure financière réglementée où la confidentialité n’est qu’un aspect de l’équation. L’exigence la plus difficile consiste à décider qui a le droit de voir, de déplacer ou de récupérer un actif tout en conservant la possibilité de vérifier le système.
Cela change le rôle de la blockchain.
La partie intéressante n’est pas de savoir si Dusk peut masquer des transactions. La question est de savoir si les institutions accorderont réellement assez de valeur à des restrictions programmables pour transférer une infrastructure de marché réelle vers un réseau public.
Dusk renvoie déjà vers NPEX, des plateformes réglementées, 300 M€+ d’émissions confirmées et 210 M+ de DUSK mis en jeu. Mais le token, lui, capture encore principalement l’ancienne boucle de valeur des L1 : le gaz et le staking.
Du coup, j’en reviens à une question :
Si la chose la plus précieuse que Dusk construit est une infrastructure de marché réglementée, quelle part de cette valeur doit finalement transiter par DUSK ?
@Dusk
Puis l’architecture m’a amené à remettre en question cette façon de cadrer les choses.
Dusk construit une infrastructure financière réglementée où la confidentialité n’est qu’un aspect de l’équation. L’exigence la plus difficile consiste à décider qui a le droit de voir, de déplacer ou de récupérer un actif tout en conservant la possibilité de vérifier le système.
Cela change le rôle de la blockchain.
La partie intéressante n’est pas de savoir si Dusk peut masquer des transactions. La question est de savoir si les institutions accorderont réellement assez de valeur à des restrictions programmables pour transférer une infrastructure de marché réelle vers un réseau public.
Dusk renvoie déjà vers NPEX, des plateformes réglementées, 300 M€+ d’émissions confirmées et 210 M+ de DUSK mis en jeu. Mais le token, lui, capture encore principalement l’ancienne boucle de valeur des L1 : le gaz et le staking.
Du coup, j’en reviens à une question :
Si la chose la plus précieuse que Dusk construit est une infrastructure de marché réglementée, quelle part de cette valeur doit finalement transiter par DUSK ?
@Dusk
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.