Quand je regarde Dusk, je ne vois pas la « confidentialité » comme l’histoire entière.
Je vois plutôt un problème beaucoup plus pragmatique : les informations financières doivent parfois pouvoir être vérifiées sans être totalement exposées.
Cet équilibre est difficile. Tout mettre sur une blockchain publique et les détails financiers sensibles peuvent devenir visibles pour toujours. Tout cacher et vous créez un autre problème : comment quiconque peut-il vérifier ce qui se passe réellement ?
Dusk essaie de travailler dans cet espace. Sa couche 1 utilise des transactions confidentielles, une technologie de preuve à connaissance nulle et la divulgation sélective, tandis que sa norme XSC est conçue autour d’actifs financiers conscients de la confidentialité.
Ce qui m’intéresse le plus, c’est ce que l’équipe a fait récemment.
En mars, Dusk a publié des détails sur ses travaux de sécurité AEGIS après avoir identifié 39 constats, dont sept problèmes critiques. Elle a également divulgué un incident de sécurité de pont impliquant un portefeuille de signature compromis, et a décrit des changements visant à réduire les risques similaires.
Puis en avril, Dusk a introduit Dusk Connect et un portefeuille du premier parti pour rendre la connexion entre les applications et les utilisateurs plus directe.
En réalité, je préfère voir ce type de travail plutôt que des promesses interminables sur ce que la blockchain « va » devenir.
Les correctifs de sécurité, l’infrastructure de portefeuille et les outils pour développeurs ne font pas des gros titres sensationnels, mais ce sont les éléments qui déterminent si un réseau peut fonctionner lorsque de vraies activités financières commencent à en dépendre.
Pour moi, la question intéressante de Dusk n’est pas simplement de savoir si la blockchain peut être privée.
C’est de savoir si confidentialité, vérification et exigences financières du monde réel peuvent véritablement coexister dans un seul système.
@Dusk_Foundation #dusk $TUT $PIVX
$DUSK
Je vois plutôt un problème beaucoup plus pragmatique : les informations financières doivent parfois pouvoir être vérifiées sans être totalement exposées.
Cet équilibre est difficile. Tout mettre sur une blockchain publique et les détails financiers sensibles peuvent devenir visibles pour toujours. Tout cacher et vous créez un autre problème : comment quiconque peut-il vérifier ce qui se passe réellement ?
Dusk essaie de travailler dans cet espace. Sa couche 1 utilise des transactions confidentielles, une technologie de preuve à connaissance nulle et la divulgation sélective, tandis que sa norme XSC est conçue autour d’actifs financiers conscients de la confidentialité.
Ce qui m’intéresse le plus, c’est ce que l’équipe a fait récemment.
En mars, Dusk a publié des détails sur ses travaux de sécurité AEGIS après avoir identifié 39 constats, dont sept problèmes critiques. Elle a également divulgué un incident de sécurité de pont impliquant un portefeuille de signature compromis, et a décrit des changements visant à réduire les risques similaires.
Puis en avril, Dusk a introduit Dusk Connect et un portefeuille du premier parti pour rendre la connexion entre les applications et les utilisateurs plus directe.
En réalité, je préfère voir ce type de travail plutôt que des promesses interminables sur ce que la blockchain « va » devenir.
Les correctifs de sécurité, l’infrastructure de portefeuille et les outils pour développeurs ne font pas des gros titres sensationnels, mais ce sont les éléments qui déterminent si un réseau peut fonctionner lorsque de vraies activités financières commencent à en dépendre.
Pour moi, la question intéressante de Dusk n’est pas simplement de savoir si la blockchain peut être privée.
C’est de savoir si confidentialité, vérification et exigences financières du monde réel peuvent véritablement coexister dans un seul système.
@Dusk_Foundation #dusk $TUT $PIVX
$DUSK