La confidentialité sur une chaîne EVM devient bien plus intéressante quand la conformité fait partie du problème.
C’est ce qui a attiré mon attention avec Hedger.
D’après l’explication de Dusk, Hedger a été conçu spécifiquement pour la couche d’exécution DuskEVM. Au lieu de s’appuyer sur une seule technique cryptographique, il combine le chiffrement homomorphe avec des preuves à divulgation nulle de connaissance.
Le volet du chiffrement homomorphe repose sur ElGamal appliqué à la cryptographie sur courbes elliptiques et permet d’effectuer des calculs sur des valeurs chiffrées sans exposer ces valeurs. Les preuves à divulgation nulle de connaissance servent ensuite à prouver que les calculs sont corrects, sans révéler les entrées sous-jacentes.
Ce qui m’intéresse, c’est la direction que Dusk prend.
L’objectif n’est pas seulement de masquer les transactions. Hedger est conçu pour des applications financières où la confidentialité et l’auditabilité comptent toutes les deux. La source décrit la propriété, les transferts, les montants et les soldes confidentiels, tout en conservant la possibilité d’auditer les transactions quand c’est nécessaire.
Il existe aussi une distinction importante par rapport à Zedger. Zedger a été conçu pour des couches basées sur l’UTXO, tandis que Hedger est construit pour l’environnement EVM. Cela signifie que les développeurs travaillant avec la pile EVM peuvent aborder des transactions confidentielles sans renoncer aux outils Ethereum familiers que DuskEVM est conçu à prendre en charge.
La partie qui m’intrigue le plus est le potentiel de carnets d’ordres obfusqués. Dusk affirme que Hedger prépare le terrain pour cela, dans le but de protéger les participants aux échanges contre la divulgation de leur intention ou de leurs positions.
Pour les marchés réglementés, cette combinaison de confidentialité et de possibilité de revue est un problème bien plus intéressant que de rendre simplement tout privé.
@Dusk_Foundation
#dusk
$DUSK
C’est ce qui a attiré mon attention avec Hedger.
D’après l’explication de Dusk, Hedger a été conçu spécifiquement pour la couche d’exécution DuskEVM. Au lieu de s’appuyer sur une seule technique cryptographique, il combine le chiffrement homomorphe avec des preuves à divulgation nulle de connaissance.
Le volet du chiffrement homomorphe repose sur ElGamal appliqué à la cryptographie sur courbes elliptiques et permet d’effectuer des calculs sur des valeurs chiffrées sans exposer ces valeurs. Les preuves à divulgation nulle de connaissance servent ensuite à prouver que les calculs sont corrects, sans révéler les entrées sous-jacentes.
Ce qui m’intéresse, c’est la direction que Dusk prend.
L’objectif n’est pas seulement de masquer les transactions. Hedger est conçu pour des applications financières où la confidentialité et l’auditabilité comptent toutes les deux. La source décrit la propriété, les transferts, les montants et les soldes confidentiels, tout en conservant la possibilité d’auditer les transactions quand c’est nécessaire.
Il existe aussi une distinction importante par rapport à Zedger. Zedger a été conçu pour des couches basées sur l’UTXO, tandis que Hedger est construit pour l’environnement EVM. Cela signifie que les développeurs travaillant avec la pile EVM peuvent aborder des transactions confidentielles sans renoncer aux outils Ethereum familiers que DuskEVM est conçu à prendre en charge.
La partie qui m’intrigue le plus est le potentiel de carnets d’ordres obfusqués. Dusk affirme que Hedger prépare le terrain pour cela, dans le but de protéger les participants aux échanges contre la divulgation de leur intention ou de leurs positions.
Pour les marchés réglementés, cette combinaison de confidentialité et de possibilité de revue est un problème bien plus intéressant que de rendre simplement tout privé.
@Dusk_Foundation
#dusk
$DUSK