$INTUon Sur ce rebond de la chaîne, je le trouve un peu plus intéressant que le classement des hausses “classiques”.
Intuit, les divergences récentes sont très typiques : d’un côté, la question de savoir si l’IA va finir par frapper TurboTax / QuickBooks comme lors d’anciens débats ; de l’autre, avant la publication des résultats, le marché a aussi vu des prévisions revues à la hausse, des notes “Buy” et la solidité de la gamme produit.
Du côté de la chaîne, ça a bougé d’abord :
INTUon, cours actuel autour de 359.07U, ~+7.4% sur 24h, volume d’environ 1.64 milliard U, détenteurs ~71.
Je ne vais pas l’interpréter comme “c’est bon, c’est réglé”. Plutôt comme si, avant que l’événement côté actions US ne se matérialise, bStocks donnait d’abord une tarification émotionnelle : l’inquiétude liée à l’IA est toujours là, mais tant que la “base” fondamentale ne s’effondre pas, les capitaux vont tenter une phase de rattrapage.
Les risques, eux, sont assez directs : bStocks / actions tokenisées ne sont pas équivalents à une détention directe ; côté chaîne 7j/7 et périodes des actions US, il peut y avoir un écart de prix. Comme il n’y a pas beaucoup de détenteurs, le risque de liquidité et de concentration des tickets doit aussi être surveillé. Quand on poursuit ce type de rebond, le pire, c’est de ne pas réussir à le maintenir au moment de l’ouverture des marchés US.
Selon vous, l’histoire de l’IA qui frappe des logiciels historiques, c’est plutôt une correction de valorisation, ou bien une “vague de rebond” qui ne dure qu’un jour ?
#bStocks #RWA #Observation des marchés US
Intuit, les divergences récentes sont très typiques : d’un côté, la question de savoir si l’IA va finir par frapper TurboTax / QuickBooks comme lors d’anciens débats ; de l’autre, avant la publication des résultats, le marché a aussi vu des prévisions revues à la hausse, des notes “Buy” et la solidité de la gamme produit.
Du côté de la chaîne, ça a bougé d’abord :
INTUon, cours actuel autour de 359.07U, ~+7.4% sur 24h, volume d’environ 1.64 milliard U, détenteurs ~71.
Je ne vais pas l’interpréter comme “c’est bon, c’est réglé”. Plutôt comme si, avant que l’événement côté actions US ne se matérialise, bStocks donnait d’abord une tarification émotionnelle : l’inquiétude liée à l’IA est toujours là, mais tant que la “base” fondamentale ne s’effondre pas, les capitaux vont tenter une phase de rattrapage.
Les risques, eux, sont assez directs : bStocks / actions tokenisées ne sont pas équivalents à une détention directe ; côté chaîne 7j/7 et périodes des actions US, il peut y avoir un écart de prix. Comme il n’y a pas beaucoup de détenteurs, le risque de liquidité et de concentration des tickets doit aussi être surveillé. Quand on poursuit ce type de rebond, le pire, c’est de ne pas réussir à le maintenir au moment de l’ouverture des marchés US.
Selon vous, l’histoire de l’IA qui frappe des logiciels historiques, c’est plutôt une correction de valorisation, ou bien une “vague de rebond” qui ne dure qu’un jour ?
#bStocks #RWA #Observation des marchés US