Assurément, ma première impression était différente : il semblait que l’adhérence à la même action de base signifiait un produit identique, simplement sous un autre nom. Mais j’ai vérifié l’avertissement concernant la conversion et j’ai compris que ce n’est pas du tout le cas.
Au démarrage, Binance a ouvert la conversion des titres tokenisés TSLAon, CRCLon, COINon et MSTRon en bStocks correspondants dans un ratio 1:1. Ainsi, TSLAon est converti en TSLAB. Les deux sont adossés à Tesla, mais ce sont des actifs différents. Ces tokens sont d’abord déposés sur le compte spot, puis seulement convertis. En soi, ces tokens sur le spot ne sont pas négociés : ils ne peuvent qu’être détenus ou convertis. En revanche, le bStock obtenu peut être négocié 24/7. Il peut être retiré ou converti en l’action de base.
La conversion est effectuée par Nest Trading Limited, et des limites quotidiennes s’appliquent à chaque utilisateur. La liste des actifs pris en charge devrait s’étendre. Dans le même temps, l’avertissement précise clairement qu’il s’agit de structures juridiques différentes, de droits économiques différents et de profils de risque différents. Le même actif de base ne signifie pas du tout des droits de propriété identiques après la conversion.
Désormais, il m’est évident : un ticker familier à l’écran ne signifie pas des droits de propriété familiers.
#bStocksCIS @BinanceCIS
Au démarrage, Binance a ouvert la conversion des titres tokenisés TSLAon, CRCLon, COINon et MSTRon en bStocks correspondants dans un ratio 1:1. Ainsi, TSLAon est converti en TSLAB. Les deux sont adossés à Tesla, mais ce sont des actifs différents. Ces tokens sont d’abord déposés sur le compte spot, puis seulement convertis. En soi, ces tokens sur le spot ne sont pas négociés : ils ne peuvent qu’être détenus ou convertis. En revanche, le bStock obtenu peut être négocié 24/7. Il peut être retiré ou converti en l’action de base.
La conversion est effectuée par Nest Trading Limited, et des limites quotidiennes s’appliquent à chaque utilisateur. La liste des actifs pris en charge devrait s’étendre. Dans le même temps, l’avertissement précise clairement qu’il s’agit de structures juridiques différentes, de droits économiques différents et de profils de risque différents. Le même actif de base ne signifie pas du tout des droits de propriété identiques après la conversion.
Désormais, il m’est évident : un ticker familier à l’écran ne signifie pas des droits de propriété familiers.
#bStocksCIS @BinanceCIS
