Je reviens sans cesse à une seule question simple. La finance traditionnelle peut-elle vraiment passer à une blockchain transparente sans modifier son fonctionnement ?

Je ne le pense pas.

La finance, ce n’est pas uniquement une question de transfert d’argent. Il s’agit aussi de stratégies privées, d’identités d’investisseurs, de contrôles de conformité, d’actifs réglementés et d’informations sensibles qui ne devraient pas être visibles de tous. Tout mettre sur un registre entièrement public pourrait créer davantage de problèmes que cela n’en résout.

C’est pourquoi je trouve Dusk intéressant.

L’idée réelle n’est pas de rendre toute activité financière publique. Il s’agit de rendre l’activité financière vérifiable tout en préservant la confidentialité des informations sensibles.

Dusk s’appuie sur une technologie axée sur la confidentialité, des preuves à divulgation nulle de connaissance et une divulgation sélective pour soutenir cette approche. Les institutions financières peuvent prouver que des transactions ou des participants répondent à certaines exigences, sans exposer chaque détail privé.

Je pense que c’est ici que l’adoption de la blockchain devient sérieuse.

La prochaine étape de la finance on-chain ne consistera pas à tout rendre visible. Elle consistera à savoir ce qui doit être public, ce qui doit rester privé, et qui doit y avoir accès.

Pour moi, Dusk représente une voie pratique vers l’adoption de la blockchain par les institutions.

La confidentialité, la conformité et la transparence peuvent fonctionner ensemble.

Et si un jour la finance traditionnelle devait passer entièrement on-chain, je pense que cet équilibre fera partie des éléments les plus importants.

#dusk $DUSK @Dusk