Nous parlons des données onchain comme s’il y avait deux réglages. Public ou privé. Tout est visible ou rien ne l’est.
Dusk décrit un troisième réglage, et il m’a fallu un moment pour le voir comme quelque chose de distinct plutôt que comme un compromis.
Divulgation sélective. Les parties autorisées obtiennent des preuves sans que des données inutiles viennent avec. Citadel, la couche d’identité, permet à quelqu’un de prouver un attribut.... la résidence, une tranche d’âge, une accréditation.... sans révéler davantage que l’attribut lui-même.
« Prouver quelque chose et tout montrer n’ont jamais été le même acte, mais nous avons construit des systèmes comme s’ils l’étaient »
Euh, et je pense que c’est le véritable fossé entre la crypto et la finance réglementée. Les régulateurs ne veulent pas tout rendre public. Ils veulent que la bonne partie voie la bonne chose au bon moment.
Une chaîne entièrement transparente échoue sur ce point en surpartageant. Une chaîne entièrement privée échoue parce qu’elle n’a rien à montrer.
Je ne suis pas sûr que cela fonctionne très bien en pratique avec une supervision réelle. C’est la partie qui est testée lentement, par les régulateurs, pas par les utilisateurs....
#dusk @Dusk $DUSK