#dusk $DUSK @Dusk
Demandez à un responsable de la conformité dans un fonds réglementé s’ils veulent la confidentialité, et ils vous répondront oui. Demandez quel problème cela résout, et la réponse devient vague. Ce manque vaut la peine d’y réfléchir lors de l’évaluation de Dusk. XSC permet aux institutions d’exécuter des transactions sans exposer les contreparties ni les montants sur un registre public, ce qui ressemble exactement à ce dont la finance réglementée a besoin. Mais la confidentialité institutionnelle aujourd’hui n’est pas le plus souvent résolue avec la cryptographie : elle repose plutôt sur l’accès avec autorisation, les accords de non-divulgation et des plateformes privées qui fonctionnent déjà suffisamment bien. Dusk parie que le règlement sur blockchain publique vaut le compromis de construire de nouveaux outils de confidentialité à partir de zéro, plutôt que de laisser les institutions rester sur les rails qu’elles connaissent et en qui elles ont déjà confiance. Le dossier technique en faveur des contrats confidentiels est solide. Le dossier comportemental est plus ténu. Les institutions ne changent pas d’infrastructure parce que quelque chose est plus élégant ; elles changent quand l’ancien système tombe en panne ou devient trop coûteux. Rien n’indique que le règlement traditionnel se dégrade actuellement. Donc le vrai test n’est pas de savoir si XSC fonctionne. C’est de savoir si quelqu’un disposant de capitaux a le sentiment de supporter un coût à ne pas l’avoir.
Demandez à un responsable de la conformité dans un fonds réglementé s’ils veulent la confidentialité, et ils vous répondront oui. Demandez quel problème cela résout, et la réponse devient vague. Ce manque vaut la peine d’y réfléchir lors de l’évaluation de Dusk. XSC permet aux institutions d’exécuter des transactions sans exposer les contreparties ni les montants sur un registre public, ce qui ressemble exactement à ce dont la finance réglementée a besoin. Mais la confidentialité institutionnelle aujourd’hui n’est pas le plus souvent résolue avec la cryptographie : elle repose plutôt sur l’accès avec autorisation, les accords de non-divulgation et des plateformes privées qui fonctionnent déjà suffisamment bien. Dusk parie que le règlement sur blockchain publique vaut le compromis de construire de nouveaux outils de confidentialité à partir de zéro, plutôt que de laisser les institutions rester sur les rails qu’elles connaissent et en qui elles ont déjà confiance. Le dossier technique en faveur des contrats confidentiels est solide. Le dossier comportemental est plus ténu. Les institutions ne changent pas d’infrastructure parce que quelque chose est plus élégant ; elles changent quand l’ancien système tombe en panne ou devient trop coûteux. Rien n’indique que le règlement traditionnel se dégrade actuellement. Donc le vrai test n’est pas de savoir si XSC fonctionne. C’est de savoir si quelqu’un disposant de capitaux a le sentiment de supporter un coût à ne pas l’avoir.