#dusk $DUSK
Les propriétaires sont un drôle de cas d’étude en matière de divulgation sélective😜.
Le mien voulait une preuve que je pouvais payer le loyer, pas l’intégralité de mon relevé bancaire avec chaque café acheté visible😂.
Je lui ai donné une lettre des RH à la place😎.
Il a eu ce dont il avait besoin, et j’ai gardé le reste privé. Personne n’avait besoin de tout voir pour que l’accord fonctionne.
La plupart des blockchains ne peuvent pas faire ça🤷♀️.
Soit tout est public (super pour la confiance, inutile pour quiconque traite de vraies données financières), soit tout est caché (super pour la confidentialité, inutile pour un régulateur qui doit légalement vérifier quelque chose).
La conception complète de Dusk part du problème du propriétaire😋👍 : comment prouver ce que quelqu’un doit savoir sans exposer ce qu’il ne doit pas.
C’est ce qui arrive avec le lancement du réseau principal DuskEVM. C’est la couche compatible EVM de Dusk : les développeurs empruntent une voie Solidity classique, mais elle embarque Hedger, le module de confidentialité de Dusk pour des workflows EVM confidentiels.
Hedger combine le chiffrement homomorphe avec des preuves à divulgation nulle de connaissance, ce qui, en termes simples, veut dire : les transactions peuvent être calculées et vérifiées comme valides sans que les données sous-jacentes ne soient jamais exposées au réseau✅😸.
Si un régulateur doit examiner quelque chose de précis, il dispose d’un chemin de divulgation distinct — autorisé — et non d’un réglage par défaut « tout le monde voit tout ».
C’est le fossé réel auquel la plupart des chaînes se heurtent dès que de vraies institutions financières entrent en jeu.
La transparence totale fait fuir toute personne qui gère des positions sensibles.
La confidentialité totale fait fuir toute personne qui doit répondre à un régulateur.
Dusk cherche à faire les deux vrais en même temps, au lieu de choisir un camp.
Ça ressemble moins à une chaîne de confidentialité avec de la conformité ajoutée après coup, et plus à une conformité qui était le brief de conception dès le premier jour.
@Dusk_Foundation
C’est le moment pour vous de vous arrêter une minute, de vous demander et de deviner ce que Hedger cache vraiment
🔐 Les données de transaction au public
👁️ Rien pour les examinateurs autorisés
🧮 Le calcul, pas la preuve
₿ Tout ce qui précède
Il ne pouvait y avoir qu’1 seule Bonne Réponse parmi les options du sondage. 👻 Devinez judicieusement.
Les propriétaires sont un drôle de cas d’étude en matière de divulgation sélective😜.
Le mien voulait une preuve que je pouvais payer le loyer, pas l’intégralité de mon relevé bancaire avec chaque café acheté visible😂.
Je lui ai donné une lettre des RH à la place😎.
Il a eu ce dont il avait besoin, et j’ai gardé le reste privé. Personne n’avait besoin de tout voir pour que l’accord fonctionne.
La plupart des blockchains ne peuvent pas faire ça🤷♀️.
Soit tout est public (super pour la confiance, inutile pour quiconque traite de vraies données financières), soit tout est caché (super pour la confidentialité, inutile pour un régulateur qui doit légalement vérifier quelque chose).
La conception complète de Dusk part du problème du propriétaire😋👍 : comment prouver ce que quelqu’un doit savoir sans exposer ce qu’il ne doit pas.
C’est ce qui arrive avec le lancement du réseau principal DuskEVM. C’est la couche compatible EVM de Dusk : les développeurs empruntent une voie Solidity classique, mais elle embarque Hedger, le module de confidentialité de Dusk pour des workflows EVM confidentiels.
Hedger combine le chiffrement homomorphe avec des preuves à divulgation nulle de connaissance, ce qui, en termes simples, veut dire : les transactions peuvent être calculées et vérifiées comme valides sans que les données sous-jacentes ne soient jamais exposées au réseau✅😸.
Si un régulateur doit examiner quelque chose de précis, il dispose d’un chemin de divulgation distinct — autorisé — et non d’un réglage par défaut « tout le monde voit tout ».
C’est le fossé réel auquel la plupart des chaînes se heurtent dès que de vraies institutions financières entrent en jeu.
La transparence totale fait fuir toute personne qui gère des positions sensibles.
La confidentialité totale fait fuir toute personne qui doit répondre à un régulateur.
Dusk cherche à faire les deux vrais en même temps, au lieu de choisir un camp.
Ça ressemble moins à une chaîne de confidentialité avec de la conformité ajoutée après coup, et plus à une conformité qui était le brief de conception dès le premier jour.
@Dusk_Foundation
C’est le moment pour vous de vous arrêter une minute, de vous demander et de deviner ce que Hedger cache vraiment
🔐 Les données de transaction au public
👁️ Rien pour les examinateurs autorisés
🧮 Le calcul, pas la preuve
₿ Tout ce qui précède
Il ne pouvait y avoir qu’1 seule Bonne Réponse parmi les options du sondage. 👻 Devinez judicieusement.