#dusk $DUSK @Dusk

Je suis Dusk depuis le moment où il y avait encore peu de gens qui en parlaient, pas parce que la « blockchain de confidentialité » sonne bien, mais pour un chiffre précis : NPEX, une plateforme d’échange autorisée par l’AFM, prévoit de mettre plus de 300 millions d’EUR d’actifs sur onchain via Dusk.

Mais plus je lis attentivement, plus je vois que le problème ne tient pas au fait d’avoir ou non de gros partenaires. Il tient au fait que la plupart des chaînes actuelles vous obligent à choisir : soit une transparence totale, soit une confidentialité totale. La conformité financière a réellement besoin des deux à la fois.

Dusk résout cela en séparant quatre couches : la confidentialité quand c’est nécessaire, la transparence quand elle est utile, la divulgation sélective pour les parties autorisées, et un règlement à caractère déterministe. C’est pourquoi Chainlink, NPEX et d’autres organisations autorisées dans l’UE choisissent de construire sur Dusk plutôt que sur une chaîne publique classique.

La question n’est pas de savoir si les RWA vont être onchain — cela est déjà en train de se produire. La question est : quelle infrastructure est suffisamment « compliance-ready » pour que de véritables organisations financières aient confiance.