#dusk Yoohoo, encore une campagne ! 🚀

La dernière fois, je suis entré(e) dans le Top 150 des créateurs. Cette fois, je vise le Top 100 dans la campagne Dusk. Je me sens excité(e), motivé(e) et prêt(e) à donner le meilleur de moi ! 💪

Pendant ce temps, mon parcours de trading me garde humble : 5 $ de profit sur $AKE et une perte de 3 $ sur $TUT . Donc techniquement, je suis encore 2 $ plus riche… vraiment un(e) génie du marché. 😂

Maintenant, voyons si ma chance fonctionne mieux avec le contenu qu’avec les graphiques. @Dusk campagne, me voilà ! 🌙

Je continue de regarder d’abord le chiffre de DUSK misé à 210 M+ ; mais je pense que la question la plus difficile est plutôt de savoir ce qui maintient réellement ce capital engagé lorsqu’il y a un appel au consensus.

Dusk estime qu’environ 19,86 DUSK sont émis par bloc. Le point intéressant n’est pas seulement l’émission. C’est là où ça va : 70 % va au générateur de bloc, jusqu’à un autre 10 % selon l’inclusion d’assez de votes, tandis que les comités de validation et de ratification reçoivent chacun 5 %, et 10 % vont au fonds de développement.

Cette conception me paraît logique, car la Preuve d’Attestation Succincte ne repose pas sur un seul signataire. Les valideurs sélectionnés doivent proposer, valider et ratifier avant que la finalité déterministe ne prenne vraiment tout son sens.

210 M+ misés, ça a l’air solide. Mais un capital qui reste là ne prouve pas que chaque nœud sélectionné répond quand c’est nécessaire. Les récompenses cherchent à transformer du capital bloqué en travail de consensus concret.

Peut-être que la sécurité de Dusk dépend moins de la quantité de DUSK garée, et davantage de savoir si le partage des incitations garde les comités vraiment actifs.

Qu’est-ce qui compte le plus pour la sécurité de Dusk : le total de DUSK misé, ou une participation régulière des comités ??

Qu’est-ce qui compte le plus pour la sécurité de Dusk ?

#dusk

$DUSK