Récemment, je lisais au sujet de @Dusk et une chose m’a soudainement éclairé : la finance réglementée ne nécessite pas seulement de la transparence, elle a aussi besoin de confidentialité.

Pensez aux obligations tokenisées, aux paiements d’intérêts ou au vote des actionnaires. Sur une blockchain entièrement transparente, des détails sensibles comme les positions des investisseurs, la taille des portefeuilles et l’activité de trading peuvent devenir visibles.

Et ce n’est pas quelque chose dans lequel les institutions seraient à l’aise. C’est ce qui rend Dusk intéressant pour moi.

Il combine des contrats intelligents préservant la confidentialité avec une divulgation sélective, de sorte que les informations sensibles restent protégées tandis que des parties autorisées comme les émetteurs, les auditeurs et les régulateurs peuvent toujours accéder à ce dont elles ont besoin.

Ainsi, plutôt que de choisir entre confidentialité et transparence, Dusk essaie de faire fonctionner les deux ensemble. Plus j’en lis, plus l’idée me paraît logique.

La finance institutionnelle n’a pas besoin d’une autre blockchain transparente. Elle a besoin de celle qui sait ce qui doit rester privé et ce qui doit être vérifiable.

$DUSK #dusk