J’ai passé l’après-midi à y trifouiller. #dusk $DUSK @Dusk
Voilà le point qui m’a vraiment arrêté au milieu du défilement : je pensais que « la privacy chain gets EVM » voulait dire que la confidentialité est intégrée par défaut. Ce n’est pas le cas. DuskEVM est tout simplement une OP Stack classique, avec du gaz payé en DUSK, et un règlement sur DuskDS comme n’importe quel autre rollup. Déployer un contrat Solidity standard avec Hardhat et vous obtenez… un contrat Solidity standard. Les flux confidentiels n’apparaissent que si vous allez délibérément chercher Hedger par-dessus. La confidentialité est la voie avancée, pas l’option par défaut.
Ça a plutôt du sens une fois qu’on y réfléchit : on ne peut pas imposer du ZK « tout-en-un » à des développeurs qui veulent juste des outils familiers, sinon personne ne publie. Mais ça inverse un peu la manière dont le marketing présente les choses. Les premières équipes à être embarquées sont celles qui ne touchent même pas aux aspects confidentialité.
J’ai aussi vérifié l’index du chainId moi-même juste pour voir la réponse arriver — une petite satisfaction bête et méchante. Je me demande encore si « privacy chain » est même le bon libellé pour cette chose, ou si elle est en train de devenir deux produits sous un seul et même ticker.
Voilà le point qui m’a vraiment arrêté au milieu du défilement : je pensais que « la privacy chain gets EVM » voulait dire que la confidentialité est intégrée par défaut. Ce n’est pas le cas. DuskEVM est tout simplement une OP Stack classique, avec du gaz payé en DUSK, et un règlement sur DuskDS comme n’importe quel autre rollup. Déployer un contrat Solidity standard avec Hardhat et vous obtenez… un contrat Solidity standard. Les flux confidentiels n’apparaissent que si vous allez délibérément chercher Hedger par-dessus. La confidentialité est la voie avancée, pas l’option par défaut.
Ça a plutôt du sens une fois qu’on y réfléchit : on ne peut pas imposer du ZK « tout-en-un » à des développeurs qui veulent juste des outils familiers, sinon personne ne publie. Mais ça inverse un peu la manière dont le marketing présente les choses. Les premières équipes à être embarquées sont celles qui ne touchent même pas aux aspects confidentialité.
J’ai aussi vérifié l’index du chainId moi-même juste pour voir la réponse arriver — une petite satisfaction bête et méchante. Je me demande encore si « privacy chain » est même le bon libellé pour cette chose, ou si elle est en train de devenir deux produits sous un seul et même ticker.
