$MMT Résultats du concours en stock inattendus, mais après analyse minutieuse, cela s’inscrit bien dans une phase de nettoyage
1、Le seuil de 200 était plus bas que prévu : je pensais qu’il faudrait 62w, mais en réalité il n’a fallu que 105,447.35, dont 30 transactions avec un volume inférieur à 200k. Il y avait un studio qui a mis en ligne 10 nouveaux comptes, avec un profit d’environ 300+ par compte
2、Le palier à 1000 est actuellement le plus concurrentiel : au-delà de 841 participants, tout est alimenté par des transactions de plus de 80k ; en fin de journée, rupture à 53,338.35
3、Le “肥龙” a “flingué” de 8.2 à 8.3, le “晨昏” de 9.7 à 10.3. Les 203 meilleurs ont presque failli être récupérés in extremis. En plus, “哈哈 baby” a ajouté 31 comptes cette fois-ci, mais seulement 1 compte.
4、En comparant les utilisateurs du palier 200 de “baby”, cette fois, beaucoup de “mmt” n’ont pas participé. Beaucoup sont des visages familiers, et certaines personnes ont elles-mêmes plusieurs comptes : si un compte ne participe pas, alors beaucoup de comptes ne participent pas non plus. C’est pourquoi la grosse surprise fait aussi partie du nettoyage. À l’avenir, analyser les habitudes des utilisateurs et, théoriquement, le taux de furtivité peuvent permettre de prédire le taux de surprises.
1、Le seuil de 200 était plus bas que prévu : je pensais qu’il faudrait 62w, mais en réalité il n’a fallu que 105,447.35, dont 30 transactions avec un volume inférieur à 200k. Il y avait un studio qui a mis en ligne 10 nouveaux comptes, avec un profit d’environ 300+ par compte
2、Le palier à 1000 est actuellement le plus concurrentiel : au-delà de 841 participants, tout est alimenté par des transactions de plus de 80k ; en fin de journée, rupture à 53,338.35
3、Le “肥龙” a “flingué” de 8.2 à 8.3, le “晨昏” de 9.7 à 10.3. Les 203 meilleurs ont presque failli être récupérés in extremis. En plus, “哈哈 baby” a ajouté 31 comptes cette fois-ci, mais seulement 1 compte.
4、En comparant les utilisateurs du palier 200 de “baby”, cette fois, beaucoup de “mmt” n’ont pas participé. Beaucoup sont des visages familiers, et certaines personnes ont elles-mêmes plusieurs comptes : si un compte ne participe pas, alors beaucoup de comptes ne participent pas non plus. C’est pourquoi la grosse surprise fait aussi partie du nettoyage. À l’avenir, analyser les habitudes des utilisateurs et, théoriquement, le taux de furtivité peuvent permettre de prédire le taux de surprises.