Plus je regarde Dusk, plus je pense que son approche en matière de confidentialité ne relève pas simplement du fait de « masquer des transactions ».
Pour les applications financières, ce n’est pas suffisant.
Les institutions peuvent avoir besoin de maintenir les soldes, les positions et les détails des transactions privés, tandis que les régulateurs, les auditeurs ou les contreparties doivent néanmoins disposer d’un moyen de vérifier ce qui s’est réellement passé.
C’est là que la norme Confidential Security Contract (XSC) de Dusk devient intéressante.
L’idée est de prendre en charge des smart contracts confidentiels pour que les informations sensibles n’aient pas à être exposées à tout le monde sur le réseau, tout en permettant de vérifier les bonnes informations lorsque cela est nécessaire.
Mais cela crée un compromis difficile.
Trop de transparence peut compromettre la confidentialité. Trop de confidentialité peut rendre la vérification plus difficile.
La cryptographie, les preuves à divulgation nulle de connaissance et la divulgation sélective peuvent aider à relier ces deux aspects, mais elles rendent aussi le système plus complexe et soulèvent des questions importantes concernant l’implémentation et la sécurité.
Pour moi, c’est là la véritable expérience derrière Dusk :
Une blockchain peut-elle rester vérifiable sans tout rendre public ?
@Dusk_Foundation $DUSK . #dusk
Pour les applications financières, ce n’est pas suffisant.
Les institutions peuvent avoir besoin de maintenir les soldes, les positions et les détails des transactions privés, tandis que les régulateurs, les auditeurs ou les contreparties doivent néanmoins disposer d’un moyen de vérifier ce qui s’est réellement passé.
C’est là que la norme Confidential Security Contract (XSC) de Dusk devient intéressante.
L’idée est de prendre en charge des smart contracts confidentiels pour que les informations sensibles n’aient pas à être exposées à tout le monde sur le réseau, tout en permettant de vérifier les bonnes informations lorsque cela est nécessaire.
Mais cela crée un compromis difficile.
Trop de transparence peut compromettre la confidentialité. Trop de confidentialité peut rendre la vérification plus difficile.
La cryptographie, les preuves à divulgation nulle de connaissance et la divulgation sélective peuvent aider à relier ces deux aspects, mais elles rendent aussi le système plus complexe et soulèvent des questions importantes concernant l’implémentation et la sécurité.
Pour moi, c’est là la véritable expérience derrière Dusk :
Une blockchain peut-elle rester vérifiable sans tout rendre public ?
@Dusk_Foundation $DUSK . #dusk