#dusk $DUSK RWA une fois mise en chaîne, l’intimité et la conformité peuvent-elles coexister ?
@Dusk_Foundation La réponse fournie ne consiste pas à choisir l’une plutôt que l’autre, mais à essayer de les faire tenir ensemble grâce à une divulgation sélective.
DuskEVM, Hedger, divulgation sélective : chacun correspond à une étape—développement, confidentialité et conformité—respectivement.
DuskEVM : utiliser des outils EVM familiers comme Solidity et Hardhat, afin que les développeurs puissent déployer directement leurs applications sur Dusk.
Hedger : fournir des capacités de confidentialité aux applications financières, pour que les données sensibles des transactions ne soient pas toutes rendues publiques par défaut.
Divulgation sélective : quand il faut prouver des critères tels que la qualité d’investisseur ou le lieu de résidence, il s’agit de démontrer « que l’on remplit les conditions », sans pour autant divulguer l’ensemble des informations personnelles sous-jacentes.
C’est aussi, à mon avis, ce qui rend Dusk intéressant.
À mesure que le RWA s’oriente vers un marché financier réglementé, le défi ne consistera peut-être pas seulement à transformer les actifs en jetons, mais aussi à faire en sorte que les informations à afficher ne soient pas identiques pour tous les participants.
Les investisseurs ont besoin de confidentialité, les applications doivent vérifier, et les régulateurs doivent contrôler.
C’est précisément l’équilibre que Dusk tente de résoudre.
À l’heure actuelle, DuskEVM est encore en testnet, et l’écosystème en est encore à ses débuts.
Donc, par la suite, ce que je veux surtout voir, c’est si cette conception « confidentialité + conformité » peut résister à l’épreuve d’applications financières réelles.
On commence par là.
$DUSK #DUSK
@Dusk_Foundation La réponse fournie ne consiste pas à choisir l’une plutôt que l’autre, mais à essayer de les faire tenir ensemble grâce à une divulgation sélective.
DuskEVM, Hedger, divulgation sélective : chacun correspond à une étape—développement, confidentialité et conformité—respectivement.
DuskEVM : utiliser des outils EVM familiers comme Solidity et Hardhat, afin que les développeurs puissent déployer directement leurs applications sur Dusk.
Hedger : fournir des capacités de confidentialité aux applications financières, pour que les données sensibles des transactions ne soient pas toutes rendues publiques par défaut.
Divulgation sélective : quand il faut prouver des critères tels que la qualité d’investisseur ou le lieu de résidence, il s’agit de démontrer « que l’on remplit les conditions », sans pour autant divulguer l’ensemble des informations personnelles sous-jacentes.
C’est aussi, à mon avis, ce qui rend Dusk intéressant.
À mesure que le RWA s’oriente vers un marché financier réglementé, le défi ne consistera peut-être pas seulement à transformer les actifs en jetons, mais aussi à faire en sorte que les informations à afficher ne soient pas identiques pour tous les participants.
Les investisseurs ont besoin de confidentialité, les applications doivent vérifier, et les régulateurs doivent contrôler.
C’est précisément l’équilibre que Dusk tente de résoudre.
À l’heure actuelle, DuskEVM est encore en testnet, et l’écosystème en est encore à ses débuts.
Donc, par la suite, ce que je veux surtout voir, c’est si cette conception « confidentialité + conformité » peut résister à l’épreuve d’applications financières réelles.
On commence par là.
$DUSK #DUSK