J’étais sur Binance l’autre jour, en train de faire défiler des publications sur Dusk.
Beaucoup de gens parlaient de la confidentialité de Dusk, mais honnêtement, la plupart des publications semblaient presque identiques.
Blockchain de confidentialité
Smart contracts confidentiels
Marchés financiers privés
J’avais compris l’idée de base, mais il me restait une question
Comment Dusk gère-t-il en réalité différents types d’activités privées
Alors j’ai arrêté de faire défiler et j’ai ouvert le livre blanc de Dusk. C’est là que j’ai trouvé quelque chose à quoi je ne m’attendais pas.
Dusk n’essaie pas de résoudre tous les problèmes de confidentialité avec un seul modèle.
Il y a Phoenix pour les transactions confidentielles, et Zedger pour un autre type de structure d’actifs/comptes, notamment autour des tokens de sécurité.
Au début, je me suis dit : pourquoi compliquer les choses
N’un système de confidentialité unique ne serait-il pas plus simple
Puis j’ai commencé à regarder ce qu’ils doivent réellement gérer
Un transfert de jeton privé n’est pas la même chose que le déplacement d’une valeur mobilière réglementée
Avec un actif financier, vous devrez peut-être traiter des aspects comme : qui a le droit de le détenir, les transferts, les droits de vote et les dividendes
Donc simplement masquer la transaction ne suffit pas
C’est à ce moment-là que tout a enfin fait sens pour moi
La confidentialité n’est pas un seul problème
Différentes actions financières ont des règles différentes, donc vouloir tout faire passer par un seul modèle de confidentialité peut en fait créer davantage de problèmes
Je suis entré dans le livre blanc en pensant comprendre comment Dusk masque les transactions.
J’en suis ressorti avec quelque chose de plus intéressant
Dusk ne cherche pas seulement à rendre les transactions privées : il cherche à faire en sorte que la confidentialité corresponde au type d’actif financier utilisé
@Dusk #dusk $DUSK
Beaucoup de gens parlaient de la confidentialité de Dusk, mais honnêtement, la plupart des publications semblaient presque identiques.
Blockchain de confidentialité
Smart contracts confidentiels
Marchés financiers privés
J’avais compris l’idée de base, mais il me restait une question
Comment Dusk gère-t-il en réalité différents types d’activités privées
Alors j’ai arrêté de faire défiler et j’ai ouvert le livre blanc de Dusk. C’est là que j’ai trouvé quelque chose à quoi je ne m’attendais pas.
Dusk n’essaie pas de résoudre tous les problèmes de confidentialité avec un seul modèle.
Il y a Phoenix pour les transactions confidentielles, et Zedger pour un autre type de structure d’actifs/comptes, notamment autour des tokens de sécurité.
Au début, je me suis dit : pourquoi compliquer les choses
N’un système de confidentialité unique ne serait-il pas plus simple
Puis j’ai commencé à regarder ce qu’ils doivent réellement gérer
Un transfert de jeton privé n’est pas la même chose que le déplacement d’une valeur mobilière réglementée
Avec un actif financier, vous devrez peut-être traiter des aspects comme : qui a le droit de le détenir, les transferts, les droits de vote et les dividendes
Donc simplement masquer la transaction ne suffit pas
C’est à ce moment-là que tout a enfin fait sens pour moi
La confidentialité n’est pas un seul problème
Différentes actions financières ont des règles différentes, donc vouloir tout faire passer par un seul modèle de confidentialité peut en fait créer davantage de problèmes
Je suis entré dans le livre blanc en pensant comprendre comment Dusk masque les transactions.
J’en suis ressorti avec quelque chose de plus intéressant
Dusk ne cherche pas seulement à rendre les transactions privées : il cherche à faire en sorte que la confidentialité corresponde au type d’actif financier utilisé
@Dusk #dusk $DUSK
