@Dusk_Foundation $DUSK
Je pensais autrefois que la confidentialité sur une blockchain signifiait simplement cacher la transaction et s’arrêter là.
Puis j’ai commencé à regarder comment Dusk gère cela.
La partie intéressante n’est pas seulement que Phoenix peut masquer l’expéditeur, le destinataire et le montant.
C’est que la confidentialité ne signifie pas nécessairement que personne ne peut jamais voir ce qui se passe.
Un compte protégé peut conserver les détails de la transaction privés, tandis qu’une clé de consultation peut offrir à quelqu’un d’autre une visibilité contrôlée sur les informations qu’il est autorisé à voir.
Cette distinction m’a marqué.
Parce que j’avais pensé la confidentialité comme :
« Qui peut voir la transaction ? »
Mais Dusk semble poser une question légèrement différente :
« Qui devrait être autorisé à la voir, et dans quelle mesure devrait-il être autorisé à la voir ? »
Ce ne sont pas la même chose.
Et je pense que c’est là que la confidentialité sur la blockchain devient beaucoup plus intéressante que de chercher simplement à rendre tout invisible.
Si des applications financières ont besoin de confidentialité et de divulgation sélective, la confidentialité doit-elle vouloir dire cacher tout — ou décider exactement ce qui est révélé et à qui ?
#dusk $DUSK
Je pensais autrefois que la confidentialité sur une blockchain signifiait simplement cacher la transaction et s’arrêter là.
Puis j’ai commencé à regarder comment Dusk gère cela.
La partie intéressante n’est pas seulement que Phoenix peut masquer l’expéditeur, le destinataire et le montant.
C’est que la confidentialité ne signifie pas nécessairement que personne ne peut jamais voir ce qui se passe.
Un compte protégé peut conserver les détails de la transaction privés, tandis qu’une clé de consultation peut offrir à quelqu’un d’autre une visibilité contrôlée sur les informations qu’il est autorisé à voir.
Cette distinction m’a marqué.
Parce que j’avais pensé la confidentialité comme :
« Qui peut voir la transaction ? »
Mais Dusk semble poser une question légèrement différente :
« Qui devrait être autorisé à la voir, et dans quelle mesure devrait-il être autorisé à la voir ? »
Ce ne sont pas la même chose.
Et je pense que c’est là que la confidentialité sur la blockchain devient beaucoup plus intéressante que de chercher simplement à rendre tout invisible.
Si des applications financières ont besoin de confidentialité et de divulgation sélective, la confidentialité doit-elle vouloir dire cacher tout — ou décider exactement ce qui est révélé et à qui ?
#dusk $DUSK