Les modèles d’IA grand public américains, lorsqu’il s’agit de sujets sensibles liés à la Chine, évitent souvent les critiques, se contentent de répéter la position officielle ; l’effet donne l’impression d’une censure, alors qu’il s’agit en réalité d’un effet secondaire de l’alignement sur la sécurité.
ChatGPT, Claude et Gemini, pour éviter les controverses et les sorties « nuisibles », font preuve d’une prudence excessive sur les sujets politiques ; le RLHF rend les modèles trop « sages ».
Ce n’est pas une « censure à la chinoise » visant spécifiquement la Chine, mais un filtre de la correction politique présent de façon générale dans les modèles occidentaux ; sur d’autres sujets sensibles, on observe aussi souvent ce phénomène.
À l’heure actuelle, selon toute apparence, seul GROK est le plus libre, le plus ouvert et le plus puissant, affirme Musk ; SPCXAI, à l’avenir, occupera SPCX et 90 % ou plus des profits.
Donc SPCX, le moment où vous visez, c’est lorsque ça retombe de 120 à 100.$SPCX
ChatGPT, Claude et Gemini, pour éviter les controverses et les sorties « nuisibles », font preuve d’une prudence excessive sur les sujets politiques ; le RLHF rend les modèles trop « sages ».
Ce n’est pas une « censure à la chinoise » visant spécifiquement la Chine, mais un filtre de la correction politique présent de façon générale dans les modèles occidentaux ; sur d’autres sujets sensibles, on observe aussi souvent ce phénomène.
À l’heure actuelle, selon toute apparence, seul GROK est le plus libre, le plus ouvert et le plus puissant, affirme Musk ; SPCXAI, à l’avenir, occupera SPCX et 90 % ou plus des profits.
Donc SPCX, le moment où vous visez, c’est lorsque ça retombe de 120 à 100.$SPCX