Quand j’ai découvert Dusk pour la première fois, je n’ai franchement pas passé beaucoup de temps à y réfléchir. « Blockchain de confidentialité pour la finance » me semblait être une catégorie que j’avais déjà vue : prendre l’infrastructure blockchain, y ajouter de la confidentialité, puis essayer d’attirer des institutions financières.
Mais en creusant, Dusk a changé la question pour moi.
Le point intéressant ne consiste pas simplement à rendre les transactions privées. Il s’agit de comprendre comment fonctionne la confidentialité lorsqu’il est question d’argent, de propriété et de réglementation. L’approche XSC de Dusk repose sur des titres confidentiels, tout en laissant la place à la vérification et à la conformité lorsqu’elles sont réellement nécessaires.
Et plus j’y pensais, plus le problème devenait évident.
Les marchés financiers réels ne sont pas entièrement transparents. On n’attend pas que le portefeuille de chacun, les relations d’affaires ou les détails des transactions restent publiquement accessibles pour toujours. Dans le même temps, le secret total ne fonctionne pas non plus. Les régulateurs, les auditeurs et les contreparties doivent parfois y accéder.
Donc, peut-être que le vrai défi n’est pas de choisir entre confidentialité et transparence. C’est de décider qui a le droit de voir quoi, et quand.
C’est aussi pour ça que le lien de Dusk avec la plateforme de négociation réglementée NPEX a retenu mon attention. Cela donne à l’idée un certain contact avec l’infrastructure financière traditionnelle. Cela dit, les partenariats et la technologie sont plus faciles à construire que des marchés en profondeur. L’adoption à long terme, la liquidité et les émissions réelles nous en apprendront beaucoup plus.
J’ai commencé à étudier Dusk en m’attendant à ce que la confidentialité soit l’histoire principale.
Je suis ressorti avec la question de savoir si la divulgation contrôlée n’est pas, en fait, le sujet majeur.
Si davantage d’actifs financiers finissent par passer onchain, voulons-nous vraiment d’un monde où tout est en permanence visible par tout le monde ?
Ou bien les blockchains les plus utiles seront-elles celles qui apprennent quand ne pas tout nous montrer ?
#dusk @Dusk $DUSK
Mais en creusant, Dusk a changé la question pour moi.
Le point intéressant ne consiste pas simplement à rendre les transactions privées. Il s’agit de comprendre comment fonctionne la confidentialité lorsqu’il est question d’argent, de propriété et de réglementation. L’approche XSC de Dusk repose sur des titres confidentiels, tout en laissant la place à la vérification et à la conformité lorsqu’elles sont réellement nécessaires.
Et plus j’y pensais, plus le problème devenait évident.
Les marchés financiers réels ne sont pas entièrement transparents. On n’attend pas que le portefeuille de chacun, les relations d’affaires ou les détails des transactions restent publiquement accessibles pour toujours. Dans le même temps, le secret total ne fonctionne pas non plus. Les régulateurs, les auditeurs et les contreparties doivent parfois y accéder.
Donc, peut-être que le vrai défi n’est pas de choisir entre confidentialité et transparence. C’est de décider qui a le droit de voir quoi, et quand.
C’est aussi pour ça que le lien de Dusk avec la plateforme de négociation réglementée NPEX a retenu mon attention. Cela donne à l’idée un certain contact avec l’infrastructure financière traditionnelle. Cela dit, les partenariats et la technologie sont plus faciles à construire que des marchés en profondeur. L’adoption à long terme, la liquidité et les émissions réelles nous en apprendront beaucoup plus.
J’ai commencé à étudier Dusk en m’attendant à ce que la confidentialité soit l’histoire principale.
Je suis ressorti avec la question de savoir si la divulgation contrôlée n’est pas, en fait, le sujet majeur.
Si davantage d’actifs financiers finissent par passer onchain, voulons-nous vraiment d’un monde où tout est en permanence visible par tout le monde ?
Ou bien les blockchains les plus utiles seront-elles celles qui apprennent quand ne pas tout nous montrer ?
#dusk @Dusk $DUSK