L’EVM est déjà familier. La confidentialité est le problème le plus difficile.
C’est la partie de Dusk que je trouve intéressante.
@Dusk_Foundation construit DuskEVM, un environnement compatible avec l’EVM, afin que les développeurs puissent utiliser des outils Solidity familiers tout en accédant à l’infrastructure de Dusk.
Mais la couche la plus intéressante est Hedger.
Hedger est conçu pour des flux EVM confidentiels grâce au chiffrement homomorphe et aux preuves à divulgation nulle de connaissance. l’objectif est de garder les informations financières sensibles privées tout en permettant que les transactions soient vérifiées et examinées lorsque c’est nécessaire.
Sur les marchés réglementés, cette distinction compte.
Les institutions financières n’ont pas nécessairement besoin de tout cacher. Elles ont besoin de confidentialité là où elle est requise, de transparence là où elle est utile, et de divulgation contrôlée lorsque la réglementation l’exige.
Cela ressemble très peu à l’idée de simplement placer des actifs financiers traditionnels sur une blockchain entièrement transparente.
Pour moi, c’est là que Dusk commence à prendre tout son sens : la confidentialité n’est pas traitée comme une simple réflexion après coup autour de l’EVM. Elle devient une partie intégrante du workflow.
Si la finance réglementée passe onchain, la confidentialité et la conformité ne devraient-elles pas être conçues ensemble dès le premier jour ?
#dusk $DUSK
C’est la partie de Dusk que je trouve intéressante.
@Dusk_Foundation construit DuskEVM, un environnement compatible avec l’EVM, afin que les développeurs puissent utiliser des outils Solidity familiers tout en accédant à l’infrastructure de Dusk.
Mais la couche la plus intéressante est Hedger.
Hedger est conçu pour des flux EVM confidentiels grâce au chiffrement homomorphe et aux preuves à divulgation nulle de connaissance. l’objectif est de garder les informations financières sensibles privées tout en permettant que les transactions soient vérifiées et examinées lorsque c’est nécessaire.
Sur les marchés réglementés, cette distinction compte.
Les institutions financières n’ont pas nécessairement besoin de tout cacher. Elles ont besoin de confidentialité là où elle est requise, de transparence là où elle est utile, et de divulgation contrôlée lorsque la réglementation l’exige.
Cela ressemble très peu à l’idée de simplement placer des actifs financiers traditionnels sur une blockchain entièrement transparente.
Pour moi, c’est là que Dusk commence à prendre tout son sens : la confidentialité n’est pas traitée comme une simple réflexion après coup autour de l’EVM. Elle devient une partie intégrante du workflow.
Si la finance réglementée passe onchain, la confidentialité et la conformité ne devraient-elles pas être conçues ensemble dès le premier jour ?
#dusk $DUSK